合作研究者 3 人 · 按紧密度排序(最紧密伙伴=100)
默认标准投影;突出东部 = 放大北京—上海—广州—成都区域;等大蜂窝 = 每省等大六边形,合作者分布贫富悬殊时更省空间
⛶ 点击全屏缩放查看(独立图层:滚轮无级缩放 · 拖拽平移 · Esc 或双击关闭)
圆点越大 = 紧密度越高(悬停点可见数值)。分档:高 ≥70较高 ≥40中 ≥15低 <15★ = 孔彩霞(本人)主机构所在当前投影标注在图内左下角(标准 / 突出东部可切换)
| 共同试验 | 紧密度 | 对照倍数 | 最近 | 研究者 |
|---|---|---|---|---|
| 2 项 | 100 | ×401 | 2024 | 林洁(湖南中医药大学第一附属医院) |
| 2 项 | 100 | ×220 | 2024 | 石玲(辽宁中医药大学附属第二医院) |
| 2 项 | 100 | ×2308 | 2024 | 侯莉莉(南京市妇幼保健院) |
共同试验 = 双方名下都出现的试验数;括注分方向计:对方任组长PI(对方牵头、本页研究者参与)与本人任组长PI(本页研究者牵头、对方参与)。
紧密度 = 合作强度归一后的 0-100 分(最紧密伙伴=100):每项共同试验的贡献按团队规模稀释(小团队反复搭档权重高,超多中心同框权重低),任一方任组长PI 的共现额外加权。
对照倍数 = 共同试验数 ÷ 随机预期(保持双方各自试验数、每项试验人数不变而随机配对时的期望共同试验数)——全库统一标尺,不同研究者之间可比;×1 附近即与随机同框无异。最近 = 最近一次共同试验的首次公示年份。
合作圈 1 个 · 按占本人合作强度排序
本人试验归类构成:II–III期 100%。全库测算:以 BE 为主的研究者之间合作强度是随机预期的 32 倍、以 I 期为主的之间 3.9 倍,与 II–III 期研究者往来少——不同归类常是不同班底,各圈的"试验归类"一行可对照。
| 圈 | 人数 / 占比 | 成员与特征 |
|---|---|---|
| 圈 1 | 3 人 100% | 林洁、石玲、侯莉莉 |
合作圈 = 取本人合作强度前 3 位合作者,连同他们彼此之间的合作强度一起做社区划分(Louvain):同圈的人彼此也常一起做试验。占比 = 圈内成员与本人合作强度之和 ÷ 全部;粗体 = 圈内核心(与圈内其他成员合作强度之和最大)。疾病类目、申办方取在该圈里比在本人全部试验里更集中的前几项(数字 = 本人与圈内成员的共同试验数),年份按共同试验计。
统计面板
参与PI TOP20
石玲(辽宁中医药大学附属第二医院)2林洁(湖南中医药大学第一附属医院)2孔彩霞(常州市中医医院)2侯莉莉(南京市妇幼保健院)2黄欲晓(中国中医科学院西苑医院)1魏绍斌(成都中医药大学附属医院)1颜望碧(无锡市中医医院)1韩鹏(邢台医学院第二附属医院)1陶震(郑州人民医院)1陈静(上海市中医医院)1陈文琼(湖北航天医院)1闫颖(天津中医药大学第一附属医院)1钱芳波(无锡市妇幼保健院)1郭哲(南阳市中心医院)1赵颖(广州中医药大学第一附属医院)1赵瑞华(中国中医科学院广安门医院)1赵新玲(洛阳市妇幼保健院)1谭莹(湘潭县妇幼保健院)1詹群(南京市中医院)1蒋国静(上海中医药大学附属曙光医院)1设计·随机·盲法
设计类型
随机化
盲法
分期 × 样本量 × 完成耗时 × 参研机构
| 分期 | 试验数 | 已填报 | 中位数[IQR](例) | <30例 | 30-99例 | 100-499例 | ≥500例 | 已可算 | 中位数[IQR](月) | 单中心 | 2-5家 | 6-20家 | 20家以上 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| III期 | 2 | 2 | — | 0 | 0 | 2 | 0 | 1 | — | 0 | 0 | 0 | 2 |
| 合计 | 2 | 2 | — | 0 | 0 | 2 | 0 | 1 | — | 0 | 0 | 0 | 2 |
国内目标样本量合计739 例
已填报2 / 2 项
完成耗时可算1 / 2 项
名下试验 2 项
加载中…(不折叠直接看列表)
继续逛 · 相关领域绝经期和其他围绝经期的疾患 · 阴道和外阴的其他炎症|合作申办方贵阳新天药业股份有限公司/山东中医药大学 · 中国人民解放军军事医学科学院毒物药物研究所|经手药物复方苦参凝胶 · 六味地黄苷糖片