TrialMap梯图
登录

张云艳(哈尔滨医科大学附属肿瘤医院)

年份 2013–2026
基本信息
备案记录(跨机构备案段:在册为当前花名册;历史段退出在两日期之间)
机构专业状态
哈尔滨医科大学附属肿瘤医院医学影像科-放射治疗专业、肿瘤科 主任医师在册
合作研究者 20 人 · 按紧密度排序(最紧密伙伴=100)
默认标准投影;突出东部 = 放大北京—上海—广州—成都区域;等大蜂窝 = 每省等大六边形,合作者分布贫富悬殊时更省空间
北京市天津市河北省山西省内蒙古自治区辽宁省吉林省黑龙江省上海市江苏省浙江省安徽省福建省江西省山东省河南省湖北省湖南省广东省广西壮族自治区海南省重庆市四川省贵州省云南省西藏自治区陕西省甘肃省青海省宁夏回族自治区新疆维吾尔自治区台湾省香港特别行政区澳门特别行政区南海诸岛沈阳市:王丹波(紧密度 56)沈阳市:王丹波北京:吴令英(紧密度 90)北京:吴令英天津:王珂(紧密度 57)天津:王珂太原市:赵宏伟(紧密度 54)太原市:赵宏伟临沂市:李秀敏(紧密度 54)临沂市:李秀敏郑州市:王莉、程淑霞(紧密度 74)郑州市:王莉、程淑霞上海:吴小华(紧密度 63)上海:吴小华成都市:张国楠(紧密度 61)成都市:张国楠武汉市:李贵玲、黄奕、邱惠(紧密度 100)武汉市:李贵玲、黄奕、邱惠杭州市:楼寒梅(紧密度 87)杭州市:楼寒梅长沙市:唐洁、朱红(紧密度 70)长沙市:唐洁、朱红福州市:冯梅(紧密度 58)福州市:冯梅昆明市:张红平、杨宏英(紧密度 53)昆明市:张红平、杨宏英广州市:张丙忠、李俊东(紧密度 57)广州市:张丙忠、李俊东★张云艳(本人)主机构所在:哈尔滨市★ 张云艳(哈尔滨市)张云艳(本人)主机构所在:哈尔滨市标准投影(等矩形):比例尺均匀

⛶ 点击全屏缩放查看(独立图层:滚轮无级缩放 · 拖拽平移 · Esc 或双击关闭)

圆点越大 = 紧密度越高(悬停点可见数值)。分档:高 ≥70较高 ≥40中 ≥15低 <15★ = 张云艳(本人)主机构所在当前投影标注在图内左下角(标准 / 突出东部可切换)

共同试验紧密度对照倍数最近研究者
11 项100 ×362026李贵玲(华中科技大学同济医学院附属协和医院)
5 项(其中对方任组长PI 4 项)90 ×342025吴令英(中国医学科学院肿瘤医院)
8 项(其中对方任组长PI 2 项)87 ×862026楼寒梅(浙江省肿瘤医院)
9 项84 ×382025黄奕(湖北省肿瘤医院)
8 项74 ×392025王莉(河南省肿瘤医院)
7 项70 ×592025唐洁(湖南省肿瘤医院)
7 项66 ×2262025朱红(中南大学湘雅医院)
6 项(其中对方任组长PI 2 项)63 ×202025吴小华(复旦大学附属肿瘤医院)
6 项62 ×972026邱惠(武汉大学中南医院)
7 项61 ×1342025张国楠(四川省肿瘤医院)
5 项58 ×1402025冯梅(福建省肿瘤医院)
6 项57 ×792026张丙忠(中山大学孙逸仙纪念医院)
7 项57 ×272026王珂(天津市肿瘤医院)
6 项56 ×332026王丹波(大连理工大学附属肿瘤医院)
7 项54 ×472025李秀敏(临沂市肿瘤医院)
6 项54 ×812026赵宏伟(山西省肿瘤医院)
5 项54 ×3502025程淑霞(河南省肿瘤医院)
6 项53 ×1802025张红平(云南省肿瘤医院)
6 项50 ×412026李俊东(中山大学肿瘤防治中心)
6 项50 ×432026杨宏英(云南省肿瘤医院)

共同试验 = 双方名下都出现的试验数;括注分方向计:对方任组长PI(对方牵头、本页研究者参与)与本人任组长PI(本页研究者牵头、对方参与)。

紧密度 = 合作强度归一后的 0-100 分(最紧密伙伴=100):每项共同试验的贡献按团队规模稀释(小团队反复搭档权重高,超多中心同框权重低),任一方任组长PI 的共现额外加权。

对照倍数 = 共同试验数 ÷ 随机预期(保持双方各自试验数、每项试验人数不变而随机配对时的期望共同试验数)——全库统一标尺,不同研究者之间可比;×1 附近即与随机同框无异。最近 = 最近一次共同试验的首次公示年份。

合作圈 3 个 · 按占本人合作强度排序

以本人为种子推演组队 →

本人试验归类构成:II–III期 83% · I/II期 11% · I期 6%。全库测算:以 BE 为主的研究者之间合作强度是随机预期的 32 倍、以 I 期为主的之间 3.9 倍,与 II–III 期研究者往来少——不同归类常是不同班底,各圈的"试验归类"一行可对照。

圈人数 / 占比成员与特征
圈 141 人
38%
楼寒梅、邱惠、李秀敏、赵宏伟、程淑霞、张红平、徐沁、吴星娆、李大鹏、樊晓妹、宋红林、李娟、李玉芝、何林生、王晓宏 等 41 人
疾病类目:宫颈恶性肿瘤 34、子宫体恶性肿瘤 3
主要申办方:苏州盛迪亚生物医药有限公司 8、上海恒瑞医药有限公司 5、江苏恒瑞医药股份有限公司 4
试验归类:II–III期 81% · I/II期 12% · I期 7%
共同试验 43 项 · 2018–2026 · 圈内核心:楼寒梅
圈 238 人
35%
唐洁、朱红、吴小华、张国楠、张丙忠、王珂、李俊东、杨宏英、张洁清、夏百荣、廖思海、林安、杨海华、朱笕青、万小平 等 38 人
疾病类目:宫颈恶性肿瘤 36、子宫体恶性肿瘤 3
主要申办方:苏州盛迪亚生物医药有限公司 8、上海恒瑞医药有限公司 5、江苏恒瑞医药股份有限公司 4
试验归类:II–III期 82% · I/II期 11% · I期 7%
共同试验 45 项 · 2018–2026 · 圈内核心:吴小华
圈 319 人
26%
李贵玲、吴令英、黄奕、王莉、冯梅、王丹波、周琦、向阳、尹如铁、孔为民、王静、潘宏铭、吕卫国、张文学、熊慧华 等 19 人
疾病类目:部位未特指的恶性肿瘤 5、子宫体恶性肿瘤 3
主要申办方:苏州盛迪亚生物医药有限公司 8、上海恒瑞医药有限公司 5、江苏恒瑞医药股份有限公司 4
试验归类:II–III期 86% · I期 7% · I/II期 7%
共同试验 44 项 · 2018–2026 · 圈内核心:李贵玲

合作圈 = 取本人合作强度前 99 位合作者,连同他们彼此之间的合作强度一起做社区划分(Louvain):同圈的人彼此也常一起做试验;另有 1 人与其他合作者无重复合作,未归圈。占比 = 圈内成员与本人合作强度之和 ÷ 全部;粗体 = 圈内核心(与圈内其他成员合作强度之和最大)。疾病类目、申办方取在该圈里比在本人全部试验里更集中的前几项(数字 = 本人与圈内成员的共同试验数),年份按共同试验计。

统计面板

设计·随机·盲法

设计类型
平行分组2962%▲24.7
单臂试验1736%▲18.5
析因设计12%▲2.0
随机化
随机化3166%▼15.1
非随机化1634%▲15.1
盲法
开放3370%▼2.2
双盲1430%▲3.5

分期 × 样本量 × 完成耗时 × 参研机构

分期试验数已填报中位数[IQR](例)<30例30-99例100-499例≥500例已可算中位数[IQR](月)单中心2-5家6-20家20家以上
I期32—01101—0021
I/II期44—0220——0022
I/III期11—0010——0001
II期1514102 [90–145]06804—00213
II/III期11—0001——0001
III期2323412 [214–440]041632—00221
合计4745—0132847—00839
国内目标样本量合计11,294 例
已填报45 / 47 项
完成耗时可算7 / 47 项
名下试验 47 项

加载中…(不折叠直接看列表)

继续逛 · 相关领域宫颈恶性肿瘤 · 部位未特指的恶性肿瘤 · 子宫体恶性肿瘤 · 女性生殖器官其他和未特指的恶性肿瘤|合作申办方默沙东研发(中国)有限公司 · 齐鲁制药有限公司 · 苏州盛迪亚生物医药有限公司/江苏恒瑞医药股份有限公司/上海恒瑞医药有限公司 · 苏州盛迪亚生物医药有限公司|经手药物注射用SHR-A1811 · 重组抗PD-1全人源单克隆抗体注射液 · 注射用卡瑞利珠单抗 · 注射用MK-2870