TrialMap梯图
登录

张燕(石家庄市人民医院)

年份 2013–2026
基本信息
备案记录(跨机构备案段:在册为当前花名册;历史段退出在两日期之间)
机构专业状态
中南大学湘雅二医院精神科-精神卫生专业 主任医师在册
乌鲁木齐市妇幼保健院妇产科-妇科专业 主任医师在册
四川大学华西医院内科-消化内科专业 教授在册
山东省肿瘤医院其它-Ⅰ期临床试验研究室-I期药物临床试验、肿瘤科 主任医师在册
山西省人民医院内科-肾病学专业 副主任医师在册
岳阳市人民医院肿瘤科 副主任医师在册
武汉大学人民医院妇产科-妇科专业 主任医师,副教授在册
河北医科大学第四医院皮肤科-其他-皮肤科 主任医师在册
烟台毓璜顶医院内科-肾病学专业 主任医师在册
石家庄市人民医院肿瘤科 主任医师在册
红河州滇南中心医院肿瘤科 副主任医师在册
贵州医科大学附属医院内科-血液内科专业 主任医师在册
河南省直第三人民医院内科-心血管内科专业最后见 2026-08-12~2026-09-05 (退出区间)
海南省人民医院皮肤科-其他-皮肤科最后见 2022-02-15~2026-07-19 (退出区间)
合作研究者 7 人 · 按紧密度排序(最紧密伙伴=100)
默认标准投影;突出东部 = 放大北京—上海—广州—成都区域;等大蜂窝 = 每省等大六边形,合作者分布贫富悬殊时更省空间
北京市天津市河北省山西省内蒙古自治区辽宁省吉林省黑龙江省上海市江苏省浙江省安徽省福建省江西省山东省河南省湖北省湖南省广东省广西壮族自治区海南省重庆市四川省贵州省云南省西藏自治区陕西省甘肃省青海省宁夏回族自治区新疆维吾尔自治区台湾省香港特别行政区澳门特别行政区南海诸岛北京:石远凯(紧密度 100)北京:石远凯石家庄市:安永辉(紧密度 49)石家庄市:安永辉济南市:唐晓勇(紧密度 78)济南市:唐晓勇郑州市:李醒亚(紧密度 32)郑州市:李醒亚常州市:吴昌平(紧密度 49)常州市:吴昌平成都市:姚文秀(紧密度 79)成都市:姚文秀长沙市:邬麟(紧密度 88)长沙市:邬麟★张燕(本人)主机构所在:石家庄市★ 张燕(石家庄市)张燕(本人)主机构所在:石家庄市标准投影(等矩形):比例尺均匀

⛶ 点击全屏缩放查看(独立图层:滚轮无级缩放 · 拖拽平移 · Esc 或双击关闭)

圆点越大 = 紧密度越高(悬停点可见数值)。分档:高 ≥70较高 ≥40中 ≥15低 <15★ = 张燕(本人)主机构所在当前投影标注在图内左下角(标准 / 突出东部可切换)

共同试验紧密度对照倍数最近研究者
2 项(其中对方任组长PI 1 项)100 ×162022石远凯(中国医学科学院肿瘤医院)
2 项88 ×112022邬麟(湖南省肿瘤医院)
2 项79 ×402022姚文秀(四川省肿瘤医院)
2 项78 ×1812026唐晓勇(山东第一医科大学附属肿瘤医院)
2 项49 ×1712014吴昌平(常州市第一人民医院)
2 项49 ×6152014安永辉(河北医科大学第一医院)
2 项32 ×232026李醒亚(郑州大学第一附属医院)

共同试验 = 双方名下都出现的试验数;括注分方向计:对方任组长PI(对方牵头、本页研究者参与)与本人任组长PI(本页研究者牵头、对方参与)。

紧密度 = 合作强度归一后的 0-100 分(最紧密伙伴=100):每项共同试验的贡献按团队规模稀释(小团队反复搭档权重高,超多中心同框权重低),任一方任组长PI 的共现额外加权。

对照倍数 = 共同试验数 ÷ 随机预期(保持双方各自试验数、每项试验人数不变而随机配对时的期望共同试验数)——全库统一标尺,不同研究者之间可比;×1 附近即与随机同框无异。最近 = 最近一次共同试验的首次公示年份。

合作圈 2 个 · 按占本人合作强度排序

以本人为种子推演组队 →

本人试验归类构成:II–III期 77% · IV期及上市后 15%。全库测算:以 BE 为主的研究者之间合作强度是随机预期的 32 倍、以 I 期为主的之间 3.9 倍,与 II–III 期研究者往来少——不同归类常是不同班底,各圈的"试验归类"一行可对照。

圈人数 / 占比成员与特征
圈 15 人
79%
石远凯、邬麟、姚文秀、唐晓勇、李醒亚
疾病类目:支气管和肺恶性肿瘤 8
主要申办方:中山康方生物医药有限公司 2
试验归类:II–III期 91% · IV期及上市后 9%
共同试验 11 项 · 2014–2026 · 圈内核心:邬麟
圈 22 人
21%
吴昌平、安永辉
疾病类目:部位未特指的恶性肿瘤 1
主要申办方:山东格兰百克生物制药有限公司 2
试验归类:IV期及上市后 100%
共同试验 2 项 · 2014–2014 · 圈内核心:吴昌平

合作圈 = 取本人合作强度前 7 位合作者,连同他们彼此之间的合作强度一起做社区划分(Louvain):同圈的人彼此也常一起做试验。占比 = 圈内成员与本人合作强度之和 ÷ 全部;粗体 = 圈内核心(与圈内其他成员合作强度之和最大)。疾病类目、申办方取在该圈里比在本人全部试验里更集中的前几项(数字 = 本人与圈内成员的共同试验数),年份按共同试验计。

统计面板

设计·随机·盲法

设计类型
平行分组1869%▲32.2
单臂试验831%▲13.1
随机化
随机化1869%▼11.8
非随机化831%▲11.8
盲法
开放1350%▼22.4
双盲1350%▲23.7

分期 × 样本量 × 完成耗时 × 参研机构

分期试验数已填报中位数[IQR](例)<30例30-99例100-499例≥500例已可算中位数[IQR](月)单中心2-5家6-20家20家以上
I期11—00011—0001
I/II期11—0001——0001
II期33—01202—0012
II/III期22—0011——0002
III期1514457 [394–704]00867—00015
IV期42—00023—0013
合计2623—01111113—00224
国内目标样本量合计13,897 例
已填报23 / 26 项
完成耗时可算13 / 26 项
名下试验 26 项

加载中…(不折叠直接看列表)

继续逛 · 相关领域支气管和肺恶性肿瘤 · 部位未特指的恶性肿瘤 · 胃恶性肿瘤 · 乳房恶性肿瘤|合作申办方江苏恒瑞医药股份有限公司/上海恒瑞医药有限公司 · 山东格兰百克生物制药有限公司 · 信达生物制药(苏州)有限公司 · 长春金赛药业有限责任公司|经手药物重组人源化抗PD-1单克隆抗体注射液 · 甲磺酸阿帕替尼片 · PEG化重组人粒细胞集落刺激因子注射液 · 金妥昔单抗注射液