TrialMap梯图
登录

吴雄飞(中国人民解放军陆军军医大学第一附属医院)

年份 2013–2026
基本信息
备案记录(跨机构备案段:在册为当前花名册;历史段退出在两日期之间)
机构专业状态
武汉大学人民医院内科-肾病学专业最后见 2022-02-15~2026-07-19 (退出区间)
职称
主任医师
学位
医学博士
邮箱
saidycloud@163.com
电话
13983195111
合作研究者 20 人 · 按紧密度排序(最紧密伙伴=100)
默认标准投影;突出东部 = 放大北京—上海—广州—成都区域;等大蜂窝 = 每省等大六边形,合作者分布贫富悬殊时更省空间
北京市天津市河北省山西省内蒙古自治区辽宁省吉林省黑龙江省上海市江苏省浙江省安徽省福建省江西省山东省河南省湖北省湖南省广东省广西壮族自治区海南省重庆市四川省贵州省云南省西藏自治区陕西省甘肃省青海省宁夏回族自治区新疆维吾尔自治区台湾省香港特别行政区澳门特别行政区南海诸岛沈阳市:郑红光、李德天(紧密度 91)沈阳市:郑红光、李德天北京:王梅(紧密度 47)北京:王梅济南市:王荣(紧密度 47)济南市:王荣南京市:邢昌赢、刘必成(紧密度 58)南京市:邢昌赢、刘必成上海:蒋更如、陈楠、汪年松、梅长林…(紧密度 100)上海:蒋更如、陈楠、汪年松、梅长林…成都市:付平、朱军(紧密度 76)成都市:付平、朱军武汉市:吴小燕(紧密度 58)武汉市:吴小燕杭州市:陈江华(紧密度 47)杭州市:陈江华重庆:赵景宏(紧密度 78)重庆:赵景宏南昌市:罗来敏(紧密度 75)南昌市:罗来敏广州市:史伟、侯凡凡(紧密度 58)广州市:史伟、侯凡凡南宁市:彭小梅(紧密度 60)南宁市:彭小梅★吴雄飞(本人)主机构所在:重庆★ 吴雄飞(重庆)吴雄飞(本人)主机构所在:重庆标准投影(等矩形):比例尺均匀

⛶ 点击全屏缩放查看(独立图层:滚轮无级缩放 · 拖拽平移 · Esc 或双击关闭)

圆点越大 = 紧密度越高(悬停点可见数值)。分档:高 ≥70较高 ≥40中 ≥15低 <15★ = 吴雄飞(本人)主机构所在当前投影标注在图内左下角(标准 / 突出东部可切换)

共同试验紧密度对照倍数最近研究者
5 项(其中本人任组长PI 1 项)100 ×2432015蒋更如(上海交通大学医学院附属新华医院)
6 项(其中对方任组长PI 2 项)92 ×2772015陈楠(上海交通大学医学院附属瑞金医院)
3 项(其中本人任组长PI 1 项)91 ×1852014郑红光(中国人民解放军北部战区总医院)
3 项(其中本人任组长PI 1 项)78 ×1982014汪年松(上海市第六人民医院)
3 项(其中本人任组长PI 1 项)78 ×2772014赵景宏(中国人民解放军陆军军医大学第二附属医院)
4 项76 ×1232015付平(四川大学华西医院)
3 项(其中本人任组长PI 1 项)75 ×6922015罗来敏(南昌大学第一附属医院)
2 项61 ×1092015李德天(中国医科大学附属盛京医院)
4 项(其中对方任组长PI 2 项)60 ×3082015梅长林(海军军医大学第二附属医院)
4 项60 ×1682015彭小梅(广西壮族自治区人民医院)
5 项58 ×1282015邢昌赢(南京医科大学第一附属医院)
5 项58 ×902015刘必成(东南大学附属中大医院)
5 项58 ×4622015史伟(广东省人民医院)
4 项58 ×1092014倪兆慧(上海交通大学医学院附属仁济医院)
3 项58 ×5542014吴小燕(武汉大学中南医院)
2 项55 ×6152015朱军(中国人民解放军西部战区总医院)
4 项47 ×1192015王荣(山东省立医院)
4 项47 ×1422015陈江华(浙江大学医学院附属第一医院)
4 项47 ×6152015王梅(北京大学人民医院)
3 项(其中对方任组长PI 1 项)42 ×2522014侯凡凡(南方医科大学南方医院)

共同试验 = 双方名下都出现的试验数;括注分方向计:对方任组长PI(对方牵头、本页研究者参与)与本人任组长PI(本页研究者牵头、对方参与)。

紧密度 = 合作强度归一后的 0-100 分(最紧密伙伴=100):每项共同试验的贡献按团队规模稀释(小团队反复搭档权重高,超多中心同框权重低),任一方任组长PI 的共现额外加权。

对照倍数 = 共同试验数 ÷ 随机预期(保持双方各自试验数、每项试验人数不变而随机配对时的期望共同试验数)——全库统一标尺,不同研究者之间可比;×1 附近即与随机同框无异。最近 = 最近一次共同试验的首次公示年份。

合作圈 3 个 · 按占本人合作强度排序

以本人为种子推演组队 →

本人试验归类构成:II–III期 100%。全库测算:以 BE 为主的研究者之间合作强度是随机预期的 32 倍、以 I 期为主的之间 3.9 倍,与 II–III 期研究者往来少——不同归类常是不同班底,各圈的"试验归类"一行可对照。

圈人数 / 占比成员与特征
圈 125 人
50%
蒋更如、陈楠、汪年松、赵景宏、李德天、梅长林、邢昌赢、倪兆慧、史伟、陈江华、王梅、钟玲、牛建英、徐钢、丁国华 等 25 人
疾病类目:其他贫血 4、痛风 2、泌尿系统的其他疾患 2
主要申办方:协和发酵麒麟株式会社 2、泰尔茂株式会社甲府工厂 2、珐博进(中国)医药技术开发有限公司 2
试验归类:II–III期 100%
共同试验 9 项 · 2014–2015 · 圈内核心:邢昌赢
圈 227 人
37%
付平、罗来敏、彭小梅、刘必成、王荣、侯凡凡、赵明辉、罗群、郝传明、刘志红、李雪梅、蔡广研、林洪丽、王悦、刘映红 等 27 人
疾病类目:其他贫血 4、痛风 2、泌尿系统的其他疾患 2
主要申办方:协和发酵麒麟株式会社 2、泰尔茂株式会社甲府工厂 2、珐博进(中国)医药技术开发有限公司 2
试验归类:II–III期 100%
共同试验 9 项 · 2014–2015 · 圈内核心:赵明辉
圈 36 人
14%
郑红光、吴小燕、朱军、吕晓菊、任来成、傅发军
疾病类目:痛风 2、泌尿系统的其他疾患 2
主要申办方:第一三共株式会社 1
试验归类:II–III期 100%
共同试验 5 项 · 2014–2015 · 圈内核心:郑红光

合作圈 = 取本人合作强度前 58 位合作者,连同他们彼此之间的合作强度一起做社区划分(Louvain):同圈的人彼此也常一起做试验。占比 = 圈内成员与本人合作强度之和 ÷ 全部;粗体 = 圈内核心(与圈内其他成员合作强度之和最大)。疾病类目、申办方取在该圈里比在本人全部试验里更集中的前几项(数字 = 本人与圈内成员的共同试验数),年份按共同试验计。

统计面板

年度登记趋势

2014720153

设计·随机·盲法

设计类型
平行分组10
随机化
随机化10
盲法
双盲6
开放4

分期 × 样本量 × 完成耗时 × 参研机构

分期试验数已填报中位数[IQR](例)<30例30-99例100-499例≥500例已可算中位数[IQR](月)单中心2-5家6-20家20家以上
II期11—00101—0001
III期87—00616—0035
其它11—00011—0010
合计109—00728—0046
国内目标样本量合计3,162 例
已填报9 / 10 项
完成耗时可算8 / 10 项
名下试验 10 项

加载中…(不折叠直接看列表)

继续逛 · 相关领域其他贫血 · 泌尿系统的其他疾患 · 痛风 · 肺炎,病原体未特指|合作申办方协和发酵麒麟株式会社/泰尔茂株式会社甲府工厂/麒麟鲲鹏(中国)生物药业有限公司 · 北京珐博进医药技术开发有限公司 · 第一三共株式会社/CMIC CMO CO., LTD. Shizuoka Plant/第一三共制药(北京)有限公司 · 湘北威尔曼制药有限公司|经手药物非布司他片 · 达依泊汀α注射液 · 罗沙司他胶囊 · 西他沙星片