TrialMap梯图
登录

施烯(福建医科大学附属第一医院)

年份 2013–2026
基本信息
备案记录(跨机构备案段:在册为当前花名册;历史段退出在两日期之间)
机构专业状态
福建医科大学附属第一医院肿瘤科-肿瘤内科 主任医师在册
合作研究者 20 人 · 按紧密度排序(最紧密伙伴=100)
默认标准投影;突出东部 = 放大北京—上海—广州—成都区域;等大蜂窝 = 每省等大六边形,合作者分布贫富悬殊时更省空间
北京市天津市河北省山西省内蒙古自治区辽宁省吉林省黑龙江省上海市江苏省浙江省安徽省福建省江西省山东省河南省湖北省湖南省广东省广西壮族自治区海南省重庆市四川省贵州省云南省西藏自治区陕西省甘肃省青海省宁夏回族自治区新疆维吾尔自治区台湾省香港特别行政区澳门特别行政区南海诸岛哈尔滨市:张艳桥、于雁(紧密度 58)哈尔滨市:张艳桥、于雁沈阳市:张敬东、董茜(紧密度 100)沈阳市:张敬东、董茜北京:沈琳(紧密度 59)北京:沈琳济南市:牛作兴(紧密度 62)济南市:牛作兴临沂市:石建华(紧密度 74)临沂市:石建华新乡市:姬颖华(紧密度 67)新乡市:姬颖华上海:任胜祥、虞先濬、刘天舒(紧密度 55)上海:任胜祥、虞先濬、刘天舒武汉市:梁新军(紧密度 83)武汉市:梁新军杭州市:方勇、余新民、范云(紧密度 53)杭州市:方勇、余新民、范云长沙市:邬麟(紧密度 65)长沙市:邬麟福州市:林小燕(紧密度 45)福州市:林小燕昆明市:杨润祥(紧密度 64)昆明市:杨润祥广州市:张力、徐瑞华(紧密度 74)广州市:张力、徐瑞华★施烯(本人)主机构所在:福州市★ 施烯(福州市)施烯(本人)主机构所在:福州市标准投影(等矩形):比例尺均匀

⛶ 点击全屏缩放查看(独立图层:滚轮无级缩放 · 拖拽平移 · Esc 或双击关闭)

圆点越大 = 紧密度越高(悬停点可见数值)。分档:高 ≥70较高 ≥40中 ≥15低 <15★ = 施烯(本人)主机构所在当前投影标注在图内左下角(标准 / 突出东部可切换)

共同试验紧密度对照倍数最近研究者
6 项100 ×152025张敬东(大连理工大学附属肿瘤医院)
5 项83 ×152026梁新军(湖北省肿瘤医院)
4 项74 ×7.92025石建华(临沂市肿瘤医院)
2 项(其中对方任组长PI 1 项)74 ×4.42025张力(中山大学肿瘤防治中心)
4 项67 ×182026姬颖华(河南医药大学第一附属医院)
3 项(其中对方任组长PI 1 项)65 ×5.12025邬麟(湖南省肿瘤医院)
3 项(其中对方任组长PI 3 项)64 ×7.32022徐瑞华(中山大学肿瘤防治中心)
4 项64 ×142026杨润祥(云南省肿瘤医院)
5 项62 ×172026牛作兴(山东第一医科大学附属肿瘤医院)
3 项(其中对方任组长PI 2 项)59 ×3.82025沈琳(北京肿瘤医院)
4 项58 ×6.02025张艳桥(哈尔滨医科大学附属肿瘤医院)
3 项(其中对方任组长PI 1 项)55 ×152025任胜祥(上海市肺科医院)
2 项53 ×9.02025方勇(浙江大学医学院附属邵逸夫医院)
2 项(其中对方任组长PI 1 项)52 ×132026虞先濬(复旦大学附属肿瘤医院)
4 项50 ×222026余新民(浙江省肿瘤医院)
3 项49 ×8.62025范云(浙江省肿瘤医院)
3 项47 ×7.12025刘天舒(复旦大学附属中山医院)
3 项45 ×122025林小燕(福建医科大学附属协和医院)
2 项45 ×652025董茜(大连理工大学附属肿瘤医院)
3 项(其中对方任组长PI 1 项)44 ×6.32026于雁(哈尔滨医科大学附属肿瘤医院)

共同试验 = 双方名下都出现的试验数;括注分方向计:对方任组长PI(对方牵头、本页研究者参与)与本人任组长PI(本页研究者牵头、对方参与)。

紧密度 = 合作强度归一后的 0-100 分(最紧密伙伴=100):每项共同试验的贡献按团队规模稀释(小团队反复搭档权重高,超多中心同框权重低),任一方任组长PI 的共现额外加权。

对照倍数 = 共同试验数 ÷ 随机预期(保持双方各自试验数、每项试验人数不变而随机配对时的期望共同试验数)——全库统一标尺,不同研究者之间可比;×1 附近即与随机同框无异。最近 = 最近一次共同试验的首次公示年份。

合作圈 3 个 · 按占本人合作强度排序

以本人为种子推演组队 →

本人试验归类构成:II–III期 67% · I期 18% · I/II期 14%。全库测算:以 BE 为主的研究者之间合作强度是随机预期的 32 倍、以 I 期为主的之间 3.9 倍,与 II–III 期研究者往来少——不同归类常是不同班底,各圈的"试验归类"一行可对照。

圈人数 / 占比成员与特征
圈 138 人
48%
张力、石建华、姬颖华、邬麟、杨润祥、任胜祥、方勇、余新民、范云、于雁、王彩娥、温金华、黄品芳、李宁、杜瀛瀛 等 38 人
疾病类目:支气管和肺恶性肿瘤 8、食管恶性肿瘤 6、乳房恶性肿瘤 3
主要申办方:信达生物制药(苏州)有限公司 9、上海君实生物医药科技股份有限公司 3、四川百利药业有限责任公司 2
试验归类:II–III期 68% · I期 18% · I/II期 13%
共同试验 38 项 · 2018–2026 · 圈内核心:邬麟
圈 237 人
46%
张敬东、梁新军、徐瑞华、牛作兴、沈琳、张艳桥、虞先濬、刘天舒、林小燕、董茜、张明军、李薇、何义富、邱红、陈奕贵 等 37 人
疾病类目:胃恶性肿瘤 11、食管恶性肿瘤 6、乳房恶性肿瘤 3
主要申办方:百济神州(上海)生物科技有限公司 5、Baxter Oncology GmbH 2、上海恒瑞医药有限公司 2
试验归类:II–III期 70% · I期 18% · I/II期 12%
共同试验 40 项 · 2018–2026 · 圈内核心:沈琳
圈 36 人
6%
刘健、江艺、陈龙、曲颂、李金高、郑玉龙
疾病类目:食管恶性肿瘤 6、部位未特指的恶性肿瘤 7
主要申办方:百济神州(上海)生物科技有限公司 4
试验归类:II–III期 67% · I期 22% · I/II期 11%
共同试验 18 项 · 2018–2026 · 圈内核心:曲颂

合作圈 = 取本人合作强度前 81 位合作者,连同他们彼此之间的合作强度一起做社区划分(Louvain):同圈的人彼此也常一起做试验。占比 = 圈内成员与本人合作强度之和 ÷ 全部;粗体 = 圈内核心(与圈内其他成员合作强度之和最大)。疾病类目、申办方取在该圈里比在本人全部试验里更集中的前几项(数字 = 本人与圈内成员的共同试验数),年份按共同试验计。

统计面板

设计·随机·盲法

设计类型
平行分组3469%▲32.4
单臂试验1429%▲10.9
析因设计12%▲1.9
随机化
随机化3469%▼11.7
非随机化1531%▲11.7
盲法
开放3878%▲5.1
双盲714%▼12.0
单盲48%▲6.8

分期 × 样本量 × 完成耗时 × 参研机构

分期试验数已填报中位数[IQR](例)<30例30-99例100-499例≥500例已可算中位数[IQR](月)单中心2-5家6-20家20家以上
I期99—02612—0045
I/II期66—1140——0015
I/III期11—0001——0001
II期66—03303—0015
III期2726426 [268–544]001795—00027
合计4948—16301110—00643
国内目标样本量合计16,550 例
已填报48 / 49 项
完成耗时可算10 / 49 项
名下试验 49 项

加载中…(不折叠直接看列表)

继续逛 · 相关领域部位未特指的恶性肿瘤 · 胃恶性肿瘤 · 支气管和肺恶性肿瘤 · 食管恶性肿瘤|合作申办方信达生物制药(苏州)有限公司 · 百济神州(上海)生物科技有限公司 · 齐鲁制药有限公司 · 荣昌生物制药(烟台)股份有限公司|经手药物替雷利珠单抗注射液 · IBI363 · 注射用维迪西妥单抗 · 注射用SHR-A1904