TrialMap梯图
登录

杜娟(南京大学医学院附属鼓楼医院)

年份 2013–2026
基本信息
备案记录(跨机构备案段:在册为当前花名册;历史段退出在两日期之间)
机构专业状态
北京大学人民医院皮肤科-皮肤病专业 主任医师在册
南京大学医学院附属鼓楼医院肿瘤科 主任医师在册
复旦大学附属华山医院皮肤科-皮肤病专业 副主任医师在册
晋中市第一人民医院内科-心血管内科专业 副主任医师在册
泰康仙林鼓楼医院肿瘤科 主任医师在册
珠海市人民医院内科-老年病专业 主任医师在册
贵州医科大学附属医院内科-呼吸内科专业最后见 2022-02-15~2026-07-22 (退出区间)
合作研究者 20 人 · 按紧密度排序(最紧密伙伴=100)
默认标准投影;突出东部 = 放大北京—上海—广州—成都区域;等大蜂窝 = 每省等大六边形,合作者分布贫富悬殊时更省空间
北京市天津市河北省山西省内蒙古自治区辽宁省吉林省黑龙江省上海市江苏省浙江省安徽省福建省江西省山东省河南省湖北省湖南省广东省广西壮族自治区海南省重庆市四川省贵州省云南省西藏自治区陕西省甘肃省青海省宁夏回族自治区新疆维吾尔自治区台湾省香港特别行政区澳门特别行政区南海诸岛哈尔滨市:张艳桥(紧密度 30)哈尔滨市:张艳桥北京:沈琳、孙永琨(紧密度 44)北京:沈琳、孙永琨天津:郝继辉(紧密度 33)天津:郝继辉石家庄市:张风宾(紧密度 25)石家庄市:张风宾济南市:牛作兴(紧密度 26)济南市:牛作兴郑州市:陈小兵(紧密度 52)郑州市:陈小兵南京市:蒋奎荣(紧密度 100)南京市:蒋奎荣苏州市:李伟(紧密度 45)苏州市:李伟上海:虞先濬、王理伟、刘亮、沈柏用(紧密度 90)上海:虞先濬、王理伟、刘亮、沈柏用武汉市:吴河水(紧密度 29)武汉市:吴河水杭州市:牟一平(紧密度 55)杭州市:牟一平长沙市:龚学军、刘振洋、何奕(紧密度 42)长沙市:龚学军、刘振洋、何奕温州市:陈钢(紧密度 29)温州市:陈钢广州市:李志花(紧密度 44)广州市:李志花★杜娟(本人)主机构所在:南京市★ 杜娟(南京市)杜娟(本人)主机构所在:南京市标准投影(等矩形):比例尺均匀

⛶ 点击全屏缩放查看(独立图层:滚轮无级缩放 · 拖拽平移 · Esc 或双击关闭)

圆点越大 = 紧密度越高(悬停点可见数值)。分档:高 ≥70较高 ≥40中 ≥15低 <15★ = 杜娟(本人)主机构所在当前投影标注在图内左下角(标准 / 突出东部可切换)

共同试验紧密度对照倍数最近研究者
13 项100 ×1902026蒋奎荣(南京医科大学第一附属医院)
9 项(其中对方任组长PI 8 项)90 ×542026虞先濬(复旦大学附属肿瘤医院)
7 项55 ×792025牟一平(浙江省人民医院)
6 项52 ×322026陈小兵(河南省肿瘤医院)
5 项45 ×2202025李伟(苏州大学附属第一医院)
9 项44 ×672026李志花(中山大学孙逸仙纪念医院)
2 项(其中对方任组长PI 2 项)44 ×2.32026沈琳(北京肿瘤医院)
4 项42 ×2202025龚学军(中南大学湘雅医院)
8 项(其中对方任组长PI 1 项)40 ×722026王理伟(上海交通大学医学院附属仁济医院)
6 项(其中对方任组长PI 1 项)38 ×2032026刘亮(复旦大学附属中山医院)
6 项(其中对方任组长PI 1 项)38 ×1152026沈柏用(上海交通大学医学院附属瑞金医院)
5 项(其中对方任组长PI 3 项)33 ×432026郝继辉(天津市肿瘤医院)
6 项31 ×222026刘振洋(湖南省肿瘤医院)
6 项30 ×8.22026张艳桥(哈尔滨医科大学附属肿瘤医院)
2 项29 ×2932025陈钢(温州医科大学附属第一医院)
6 项29 ×552026吴河水(华中科技大学同济医学院附属协和医院)
6 项26 ×182026牛作兴(山东第一医科大学附属肿瘤医院)
2 项26 ×632024孙永琨(中国医学科学院肿瘤医院)
6 项25 ×752026张风宾(河北医科大学第四医院)
6 项25 ×882026何奕(湖南省肿瘤医院)

共同试验 = 双方名下都出现的试验数;括注分方向计:对方任组长PI(对方牵头、本页研究者参与)与本人任组长PI(本页研究者牵头、对方参与)。

紧密度 = 合作强度归一后的 0-100 分(最紧密伙伴=100):每项共同试验的贡献按团队规模稀释(小团队反复搭档权重高,超多中心同框权重低),任一方任组长PI 的共现额外加权。

对照倍数 = 共同试验数 ÷ 随机预期(保持双方各自试验数、每项试验人数不变而随机配对时的期望共同试验数)——全库统一标尺,不同研究者之间可比;×1 附近即与随机同框无异。最近 = 最近一次共同试验的首次公示年份。

合作圈 3 个 · 按占本人合作强度排序

以本人为种子推演组队 →

本人试验归类构成:II–III期 57% · I期 26% · I/II期 14%。全库测算:以 BE 为主的研究者之间合作强度是随机预期的 32 倍、以 I 期为主的之间 3.9 倍,与 II–III 期研究者往来少——不同归类常是不同班底,各圈的"试验归类"一行可对照。

圈人数 / 占比成员与特征
圈 149 人
54%
蒋奎荣、虞先濬、牟一平、陈小兵、李伟、李志花、龚学军、王理伟、刘亮、沈柏用、郝继辉、陈钢、吴河水、孙永琨、李慧锴 等 49 人
疾病类目:胰恶性肿瘤 22
主要申办方:江苏恒瑞医药股份有限公司 8、上海恒瑞医药有限公司 2、北京加科思新药研发有限公司 2
试验归类:II–III期 59% · I期 24% · I/II期 15%
共同试验 34 项 · 2021–2026 · 圈内核心:虞先濬
圈 245 人
33%
沈琳、刘振洋、张艳桥、牛作兴、张风宾、何奕、李宁、何义富、项晓军、林小燕、秦艳茹、应杰儿、杨文慧、邱红、宗红 等 45 人
疾病类目:部位未特指的恶性肿瘤 11
主要申办方:江苏恒瑞医药股份有限公司 8、信达生物制药(苏州)有限公司 3、上海恒瑞医药有限公司 2
试验归类:II–III期 55% · I期 27% · I/II期 15%
共同试验 33 项 · 2021–2026 · 圈内核心:沈琳
圈 321 人
13%
宋正波、刘福囝、韩兴华、王鑫、姚俊、陈雄、温金华、郑莉、任胜祥、储天晴、周彩存、陈佳琦、李宁、张燕、郑桐森 等 21 人
疾病类目:部位未特指的恶性肿瘤 11
主要申办方:江苏恒瑞医药股份有限公司 7、北京加科思新药研发有限公司 2
试验归类:II–III期 50% · I期 31% · I/II期 19%
共同试验 26 项 · 2023–2026 · 圈内核心:孙玉萍

合作圈 = 取本人合作强度前 115 位合作者,连同他们彼此之间的合作强度一起做社区划分(Louvain):同圈的人彼此也常一起做试验。占比 = 圈内成员与本人合作强度之和 ÷ 全部;粗体 = 圈内核心(与圈内其他成员合作强度之和最大)。疾病类目、申办方取在该圈里比在本人全部试验里更集中的前几项(数字 = 本人与圈内成员的共同试验数),年份按共同试验计。

统计面板

年度登记趋势

202122023320241020251520265

设计·随机·盲法

设计类型
平行分组2057%▲20.1
单臂试验1543%▲25.2
随机化
随机化1954%▼26.8
非随机化1646%▲26.8
盲法
开放2674%▲1.9
双盲926%▼0.5

分期 × 样本量 × 完成耗时 × 参研机构

分期试验数已填报中位数[IQR](例)<30例30-99例100-499例≥500例已可算中位数[IQR](月)单中心2-5家6-20家20家以上
I期99—0360——0027
I/II期55—0050——0014
II期55—0320——0023
II/III期22—0101——0002
III期1313342 [252–566]0085——00013
IV期11—0010——0010
合计3535—072260—00629
国内目标样本量合计9,039 例
已填报35 / 35 项
名下试验 35 项

加载中…(不折叠直接看列表)

继续逛 · 相关领域胰恶性肿瘤 · 部位未特指的恶性肿瘤 · 恶病质 · 胆道其他和未特指部位的恶性肿瘤|合作申办方江苏恒瑞医药股份有限公司 · 信达生物制药(苏州)有限公司 · 正大天晴药业集团南京顺欣制药有限公司 · 北京加科思新药研发有限公司|经手药物盐酸伊立替康脂质体注射液 · TQB2868注射液 · JAB-23E73片 · HRS-7172片