TrialMap梯图
登录

杨娉婷(中国医科大学附属第一医院)

年份 2013–2026
基本信息
备案记录(跨机构备案段:在册为当前花名册;历史段退出在两日期之间)
机构专业状态
中国医科大学附属第一医院内科-免疫学专业-风湿免疫科 主任医师,教授在册
合作研究者 20 人 · 按紧密度排序(最紧密伙伴=100)
默认标准投影;突出东部 = 放大北京—上海—广州—成都区域;等大蜂窝 = 每省等大六边形,合作者分布贫富悬殊时更省空间
北京市天津市河北省山西省内蒙古自治区辽宁省吉林省黑龙江省上海市江苏省浙江省安徽省福建省江西省山东省河南省湖北省湖南省广东省广西壮族自治区海南省重庆市四川省贵州省云南省西藏自治区陕西省甘肃省青海省宁夏回族自治区新疆维吾尔自治区台湾省香港特别行政区澳门特别行政区南海诸岛长春市:姜振宇(紧密度 63)长春市:姜振宇北京:曾小峰、穆荣、赵义、刘燕鹰(紧密度 100)北京:曾小峰、穆荣、赵义、刘燕鹰天津:魏蔚(紧密度 47)天津:魏蔚太原市:张莉芸(紧密度 56)太原市:张莉芸郑州市:刘升云(紧密度 66)郑州市:刘升云西安市:何岚(紧密度 60)西安市:何岚南京市:孙凌云(紧密度 59)南京市:孙凌云合肥市:厉小梅(紧密度 34)合肥市:厉小梅上海:李挺(紧密度 47)上海:李挺成都市:刘毅(紧密度 33)成都市:刘毅武汉市:董凌莉(紧密度 56)武汉市:董凌莉南昌市:段新旺(紧密度 42)南昌市:段新旺广州市:潘云峰、李洋、杨敏、戴冽(紧密度 48)广州市:潘云峰、李洋、杨敏、戴冽深圳市:刘冬舟(紧密度 66)深圳市:刘冬舟★杨娉婷(本人)主机构所在:沈阳市★ 杨娉婷(沈阳市)杨娉婷(本人)主机构所在:沈阳市标准投影(等矩形):比例尺均匀

⛶ 点击全屏缩放查看(独立图层:滚轮无级缩放 · 拖拽平移 · Esc 或双击关闭)

圆点越大 = 紧密度越高(悬停点可见数值)。分档:高 ≥70较高 ≥40中 ≥15低 <15★ = 杨娉婷(本人)主机构所在当前投影标注在图内左下角(标准 / 突出东部可切换)

共同试验紧密度对照倍数最近研究者
10 项(其中对方任组长PI 10 项)100 ×342026曾小峰(中国医学科学院北京协和医院)
11 项66 ×572026刘升云(郑州大学第一附属医院)
8 项66 ×942026刘冬舟(深圳市人民医院)
10 项(其中对方任组长PI 1 项)63 ×432026姜振宇(吉林大学第一医院)
10 项60 ×742026何岚(西安交通大学第一附属医院)
11 项59 ×402026孙凌云(南京大学医学院附属鼓楼医院)
7 项56 ×572026穆荣(北京大学第三医院)
10 项56 ×562026董凌莉(华中科技大学同济医学院附属同济医院)
8 项56 ×522026张莉芸(山西白求恩医院)
5 项52 ×452023赵义(首都医科大学宣武医院)
7 项48 ×852026潘云峰(中山大学附属第三医院)
6 项47 ×1002026李挺(上海交通大学医学院附属仁济医院)
10 项47 ×562026魏蔚(天津医科大学总医院)
4 项44 ×572025李洋(广东省人民医院)
8 项42 ×572026段新旺(南昌大学第二附属医院)
6 项39 ×832026刘燕鹰(首都医科大学附属北京友谊医院)
8 项34 ×462026厉小梅(中国科学技术大学附属第一医院)
6 项34 ×782025杨敏(南方医科大学南方医院)
7 项33 ×362025刘毅(四川大学华西医院)
6 项31 ×442026戴冽(中山大学孙逸仙纪念医院)

共同试验 = 双方名下都出现的试验数;括注分方向计:对方任组长PI(对方牵头、本页研究者参与)与本人任组长PI(本页研究者牵头、对方参与)。

紧密度 = 合作强度归一后的 0-100 分(最紧密伙伴=100):每项共同试验的贡献按团队规模稀释(小团队反复搭档权重高,超多中心同框权重低),任一方任组长PI 的共现额外加权。

对照倍数 = 共同试验数 ÷ 随机预期(保持双方各自试验数、每项试验人数不变而随机配对时的期望共同试验数)——全库统一标尺,不同研究者之间可比;×1 附近即与随机同框无异。最近 = 最近一次共同试验的首次公示年份。

合作圈 4 个 · 按占本人合作强度排序

以本人为种子推演组队 →

本人试验归类构成:II–III期 89% · I期 8%。全库测算:以 BE 为主的研究者之间合作强度是随机预期的 32 倍、以 I 期为主的之间 3.9 倍,与 II–III 期研究者往来少——不同归类常是不同班底,各圈的"试验归类"一行可对照。

圈人数 / 占比成员与特征
圈 138 人
37%
刘冬舟、孙凌云、穆荣、张莉芸、潘云峰、李洋、段新旺、戴冽、陈竹、胡建康、孙莉、谈文峰、徐东、邹和建、罗卉 等 38 人
疾病类目:系统性红斑狼疮 8、全身性硬皮病 4、结缔组织的其他系统性受累 4
主要申办方:Novartis Pharma Stein AG 5、Novartis Pharma AG 3、上海恒瑞医药有限公司 3
试验归类:II–III期 89% · I期 9%
共同试验 35 项 · 2018–2026 · 圈内核心:孙凌云
圈 230 人
33%
曾小峰、姜振宇、何岚、魏蔚、厉小梅、刘毅、李鸿斌、武丽君、徐健、王永福、张振春、李敬扬、王晓霞、刘花香、薛愉 等 30 人
疾病类目:系统性红斑狼疮 8、血清反应阳性的类风湿性关节炎 5、全身性硬皮病 4
主要申办方:Novartis Pharma Stein AG 5、Novartis Pharma AG 3、上海恒瑞医药有限公司 3
试验归类:II–III期 88% · I期 9%
共同试验 34 项 · 2018–2026 · 圈内核心:曾小峰
圈 317 人
16%
刘升云、赵义、杨敏、石桂秀、孔晓丹、张烜、谢希、徐沪济、陈雁飞、侯志铎、傅自力、郑东辉、孙剑、王庆文、王晓非 等 17 人
疾病类目:血清反应阳性的类风湿性关节炎 5、强直性脊柱炎 3、其他类风湿性关节炎 2
主要申办方:上海恒瑞医药有限公司 3、江苏恒瑞医药股份有限公司 3、GlaxoSmithKline (Ireland) Limited 2
试验归类:II–III期 90% · I期 6%
共同试验 31 项 · 2018–2026 · 圈内核心:刘升云
圈 412 人
14%
董凌莉、李挺、刘燕鹰、张文、郭惠芳、吴华香、樊东升、卜碧涛、朱雯华、许飞、谭淳予、卢昕
疾病类目:全身性硬皮病 4、皮多肌炎 2、其他炎性脊椎病 2
主要申办方:Novartis Pharma Stein AG 5、Novartis Pharma AG 3、诺华(中国)生物医学研究有限公司 3
试验归类:II–III期 93%
共同试验 27 项 · 2018–2026 · 圈内核心:董凌莉

合作圈 = 取本人合作强度前 97 位合作者,连同他们彼此之间的合作强度一起做社区划分(Louvain):同圈的人彼此也常一起做试验。占比 = 圈内成员与本人合作强度之和 ÷ 全部;粗体 = 圈内核心(与圈内其他成员合作强度之和最大)。疾病类目、申办方取在该圈里比在本人全部试验里更集中的前几项(数字 = 本人与圈内成员的共同试验数),年份按共同试验计。

统计面板

设计·随机·盲法

设计类型
平行分组2878%▲40.7
单臂试验719%▲1.8
交叉设计13%▼42.4
随机化
随机化2981%▼0.5
非随机化719%▲0.5
盲法
双盲2878%▲51.5
开放822%▼50.2

分期 × 样本量 × 完成耗时 × 参研机构

分期试验数已填报中位数[IQR](例)<30例30-99例100-499例≥500例已可算中位数[IQR](月)单中心2-5家6-20家20家以上
I期33—03002—0030
I/II期11—0010——0001
II期66—12301—0015
II/III期44—02201—0022
III期2222264 [61–406]171041325.5 [20.5–31.0]01318
合计3636—21416417—01926
国内目标样本量合计7,350 例
已填报36 / 36 项
完成耗时可算17 / 36 项
名下试验 36 项

加载中…(不折叠直接看列表)

继续逛 · 相关领域系统性红斑狼疮 · 血清反应阳性的类风湿性关节炎 · 全身性硬皮病 · 结缔组织的其他系统性受累|合作申办方Novartis Pharma AG/诺华(中国)生物医学研究有限公司/Novartis Pharma Stein AG · 江苏荃信生物医药有限公司 · 江苏恒瑞医药股份有限公司/上海恒瑞医药有限公司 · 上海君实生物医药科技股份有限公司|经手药物重组人源化抗IL-17A单克隆抗体注射液 · 贝利尤单抗注射液 · 注射用泰它西普 · 司库奇尤单抗注射液