TrialMap梯图
登录

柯元南(中日友好医院)

年份 2013–2026
基本信息
所在机构
中日友好医院
合作研究者 20 人 · 按紧密度排序(最紧密伙伴=100)
默认标准投影;突出东部 = 放大北京—上海—广州—成都区域;等大蜂窝 = 每省等大六边形,合作者分布贫富悬殊时更省空间
北京市天津市河北省山西省内蒙古自治区辽宁省吉林省黑龙江省上海市江苏省浙江省安徽省福建省江西省山东省河南省湖北省湖南省广东省广西壮族自治区海南省重庆市四川省贵州省云南省西藏自治区陕西省甘肃省青海省宁夏回族自治区新疆维吾尔自治区台湾省香港特别行政区澳门特别行政区南海诸岛哈尔滨市:李为民(紧密度 25)哈尔滨市:李为民长春市:郑杨(紧密度 33)长春市:郑杨沈阳市:李占全、李晓东(紧密度 40)沈阳市:李占全、李晓东包头市:赵瑞平(紧密度 32)包头市:赵瑞平北京:华琦、孙宁玲、赵秀丽、杨新春…(紧密度 100)北京:华琦、孙宁玲、赵秀丽、杨新春…石家庄市:李俊侠、郝玉明(紧密度 47)石家庄市:李俊侠、郝玉明上海:诸骏仁、葛均波、刘学波(紧密度 87)上海:诸骏仁、葛均波、刘学波长沙市:袁洪(紧密度 28)长沙市:袁洪广州市:董吁钢、冯颖青(紧密度 31)广州市:董吁钢、冯颖青★柯元南(本人)主机构所在:北京★ 柯元南(北京)柯元南(本人)主机构所在:北京标准投影(等矩形):比例尺均匀

⛶ 点击全屏缩放查看(独立图层:滚轮无级缩放 · 拖拽平移 · Esc 或双击关闭)

圆点越大 = 紧密度越高(悬停点可见数值)。分档:高 ≥70较高 ≥40中 ≥15低 <15★ = 柯元南(本人)主机构所在当前投影标注在图内左下角(标准 / 突出东部可切换)

共同试验紧密度对照倍数最近研究者
4 项100 ×2582015华琦(首都医科大学宣武医院)
2 项(其中对方任组长PI 2 项)87 ×7102016诸骏仁(复旦大学附属中山医院)
5 项(其中对方任组长PI 1 项)80 ×1012016葛均波(复旦大学附属中山医院)
5 项(其中对方任组长PI 2 项)68 ×2962017孙宁玲(北京大学人民医院)
3 项63 ×762017赵秀丽(首都医科大学附属北京同仁医院)
3 项54 ×892015杨新春(首都医科大学附属北京朝阳医院)
2 项47 ×7102015李俊侠(中国人民解放军联勤保障部队第九八〇医院)
5 项40 ×992017李占全(辽宁省人民医院)
4 项39 ×5682016郝玉明(河北医科大学第二医院)
4 项36 ×3552016胡桃红(中国人民解放军火箭军特色医学中心)
5 项33 ×1142017郑杨(吉林大学第一医院)
4 项32 ×1672016赵瑞平(包头市中心医院)
4 项32 ×842017李晓东(中国医科大学附属盛京医院)
3 项(其中对方任组长PI 2 项)31 ×692015马长生(首都医科大学附属北京安贞医院)
4 项31 ×402016董吁钢(中山大学附属第一医院)
2 项(其中对方任组长PI 2 项)29 ×7102015朱俊(中国医学科学院阜外医院)
2 项28 ×652017袁洪(中南大学湘雅三医院)
2 项28 ×842014冯颖青(广东省人民医院)
4 项25 ×4062016刘学波(上海市东方医院)
3 项25 ×2662016李为民(哈尔滨医科大学附属第一医院)

共同试验 = 双方名下都出现的试验数;括注分方向计:对方任组长PI(对方牵头、本页研究者参与)与本人任组长PI(本页研究者牵头、对方参与)。

紧密度 = 合作强度归一后的 0-100 分(最紧密伙伴=100):每项共同试验的贡献按团队规模稀释(小团队反复搭档权重高,超多中心同框权重低),任一方任组长PI 的共现额外加权。

对照倍数 = 共同试验数 ÷ 随机预期(保持双方各自试验数、每项试验人数不变而随机配对时的期望共同试验数)——全库统一标尺,不同研究者之间可比;×1 附近即与随机同框无异。最近 = 最近一次共同试验的首次公示年份。

合作圈 5 个 · 按占本人合作强度排序

以本人为种子推演组队 →

本人试验归类构成:II–III期 100%。全库测算:以 BE 为主的研究者之间合作强度是随机预期的 32 倍、以 I 期为主的之间 3.9 倍,与 II–III 期研究者往来少——不同归类常是不同班底,各圈的"试验归类"一行可对照。

圈人数 / 占比成员与特征
圈 117 人
34%
诸骏仁、葛均波、杨新春、李俊侠、李晓东、董吁钢、刘少稳、陆国平、李新立、姚朱华、霍勇、蒋廷波、傅国胜、蒋学俊、杨萍 等 17 人
疾病类目:急性心肌梗死 2
主要申办方:Novartis Pharma Stein AG 5、Novartis Pharma AG 4、北京诺华制药有限公司 4
试验归类:II–III期 100%
共同试验 14 项 · 2014–2017 · 圈内核心:葛均波
圈 217 人
23%
华琦、郑杨、赵瑞平、庞小华、徐欣、王震、赵水平、王晓峰、陆士娟、杨志明、王志荣、王琳、蒋卫红、谢萍、郭涛 等 17 人
疾病类目:心力衰竭 4、急性心肌梗死 2
主要申办方:江苏恒瑞医药股份有限公司 2、Novartis Pharma Stein AG 4
试验归类:II–III期 100%
共同试验 13 项 · 2014–2017 · 圈内核心:郑杨
圈 314 人
19%
李占全、郝玉明、刘学波、李为民、马根山、杨侃、殷跃辉、廖玉华、李慧敏、魏瑾、鲍晓梅、严静、刘伶、谢良地
疾病类目:心力衰竭 4、急性心肌梗死 2
主要申办方:Novartis Pharma Stein AG 5、Novartis Pharma AG 4、北京诺华制药有限公司 4
试验归类:II–III期 100%
共同试验 13 项 · 2014–2017 · 圈内核心:李占全
圈 48 人
13%
胡桃红、马长生、朱俊、袁祖贻、陈晓平、吴学思、吴书林、杨杰孚
疾病类目:心力衰竭 4、急性心肌梗死 2
主要申办方:Novartis Pharma Stein AG 5、Novartis Pharma AG 4、北京诺华制药有限公司 4
试验归类:II–III期 100%
共同试验 13 项 · 2014–2016 · 圈内核心:马长生
圈 54 人
12%
孙宁玲、赵秀丽、袁洪、冯颖青
疾病类目:特发性(原发性)高血压 4、心力衰竭 3
主要申办方:Novartis Pharma Stein AG 4、Novartis Pharma AG 3、北京诺华制药有限公司 3
试验归类:II–III期 100%
共同试验 7 项 · 2014–2017 · 圈内核心:袁洪

合作圈 = 取本人合作强度前 60 位合作者,连同他们彼此之间的合作强度一起做社区划分(Louvain):同圈的人彼此也常一起做试验。占比 = 圈内成员与本人合作强度之和 ÷ 全部;粗体 = 圈内核心(与圈内其他成员合作强度之和最大)。疾病类目、申办方取在该圈里比在本人全部试验里更集中的前几项(数字 = 本人与圈内成员的共同试验数),年份按共同试验计。

统计面板

年度登记趋势

20149201532016420171

设计·随机·盲法

设计类型
平行分组16
单臂试验1
随机化
随机化16
非随机化1
盲法
双盲16
开放1

分期 × 样本量 × 完成耗时 × 参研机构

分期试验数已填报中位数[IQR](例)<30例30-99例100-499例≥500例已可算中位数[IQR](月)单中心2-5家6-20家20家以上
II期11—00101—0010
III期1515350 [300–535]01951221.6 [15.6–54.7]01311
其它11—00101—0010
合计1717—0111514—01511
国内目标样本量合计7,900 例
已填报17 / 17 项
完成耗时可算14 / 17 项
名下试验 17 项

加载中…(不折叠直接看列表)

继续逛 · 相关领域特发性(原发性)高血压 · 心力衰竭 · 急性心肌梗死 · 动脉粥样硬化|合作申办方北京诺华制药有限公司/Novartis Pharma AG/Novartis Pharma Stein AG · 江苏恒瑞医药股份有限公司 · 第一三共制药(上海)有限公司 · 百时美施贵宝(中国)投资有限公司/Bristol-Myers Squibb Company/Bristol-Myers Squibb|经手药物沙库巴曲缬沙坦钠片 · 阿齐沙坦片 · 阿哌沙班包膜片 · 苯磺酸氨氯地平片/阿替洛尔片