TrialMap梯图
登录

王琰萍(嘉兴市第二医院)

年份 2013–2026
基本信息
备案记录(跨机构备案段:在册为当前花名册;历史段退出在两日期之间)
机构专业状态
嘉兴市第二医院内科-神经内科专业 主任医师在册
合作研究者 3 人 · 按紧密度排序(最紧密伙伴=100)
默认标准投影;突出东部 = 放大北京—上海—广州—成都区域;等大蜂窝 = 每省等大六边形,合作者分布贫富悬殊时更省空间
北京市天津市河北省山西省内蒙古自治区辽宁省吉林省黑龙江省上海市江苏省浙江省安徽省福建省江西省山东省河南省湖北省湖南省广东省广西壮族自治区海南省重庆市四川省贵州省云南省西藏自治区陕西省甘肃省青海省宁夏回族自治区新疆维吾尔自治区台湾省香港特别行政区澳门特别行政区南海诸岛天津:杨丽(紧密度 33)天津:杨丽西安市:李锐(紧密度 33)西安市:李锐杭州市:吕文(紧密度 100)杭州市:吕文★王琰萍(本人)主机构所在:嘉兴市★ 王琰萍(嘉兴市)王琰萍(本人)主机构所在:嘉兴市标准投影(等矩形):比例尺均匀

⛶ 点击全屏缩放查看(独立图层:滚轮无级缩放 · 拖拽平移 · Esc 或双击关闭)

圆点越大 = 紧密度越高(悬停点可见数值)。分档:高 ≥70较高 ≥40中 ≥15低 <15★ = 王琰萍(本人)主机构所在当前投影标注在图内左下角(标准 / 突出东部可切换)

共同试验紧密度对照倍数最近研究者
2 项100 ×5282025吕文(浙江大学医学院附属邵逸夫医院)
2 项33 ×1062026杨丽(天津医科大学总医院)
2 项33 ×7382026李锐(陕西省人民医院)

共同试验 = 双方名下都出现的试验数;括注分方向计:对方任组长PI(对方牵头、本页研究者参与)与本人任组长PI(本页研究者牵头、对方参与)。

紧密度 = 合作强度归一后的 0-100 分(最紧密伙伴=100):每项共同试验的贡献按团队规模稀释(小团队反复搭档权重高,超多中心同框权重低),任一方任组长PI 的共现额外加权。

对照倍数 = 共同试验数 ÷ 随机预期(保持双方各自试验数、每项试验人数不变而随机配对时的期望共同试验数)——全库统一标尺,不同研究者之间可比;×1 附近即与随机同框无异。最近 = 最近一次共同试验的首次公示年份。

合作圈 1 个 · 按占本人合作强度排序

以本人为种子推演组队 →

本人试验归类构成:II–III期 89% · IV期及上市后 11%。全库测算:以 BE 为主的研究者之间合作强度是随机预期的 32 倍、以 I 期为主的之间 3.9 倍,与 II–III 期研究者往来少——不同归类常是不同班底,各圈的"试验归类"一行可对照。

圈人数 / 占比成员与特征
圈 13 人
100%
吕文、杨丽、李锐
疾病类目:其他非器质性精神病性障碍 2、阿尔茨海默病 2
主要申办方:天津天士力圣特制药有限公司 1
试验归类:II–III期 83% · IV期及上市后 17%
共同试验 6 项 · 2023–2026 · 圈内核心:杨丽

合作圈 = 取本人合作强度前 3 位合作者,连同他们彼此之间的合作强度一起做社区划分(Louvain):同圈的人彼此也常一起做试验。占比 = 圈内成员与本人合作强度之和 ÷ 全部;粗体 = 圈内核心(与圈内其他成员合作强度之和最大)。疾病类目、申办方取在该圈里比在本人全部试验里更集中的前几项(数字 = 本人与圈内成员的共同试验数),年份按共同试验计。

统计面板

年度登记趋势

20234202412025220262

设计·随机·盲法

设计类型
平行分组9
随机化
随机化9
盲法
双盲9

分期 × 样本量 × 完成耗时 × 参研机构

分期试验数已填报中位数[IQR](例)<30例30-99例100-499例≥500例已可算中位数[IQR](月)单中心2-5家6-20家20家以上
II期55—01403—0014
III期33—00301—0003
IV期11—0001——0001
合计99—01714—0018
国内目标样本量合计3,438 例
已填报9 / 9 项
完成耗时可算4 / 9 项
名下试验 9 项

加载中…(不折叠直接看列表)

继续逛 · 相关领域其他非器质性精神病性障碍 · 脑梗死 · 阿尔茨海默病 · 帕金森病|合作申办方齐鲁制药有限公司 · 江苏恩华药业股份有限公司 · 江苏康缘药业股份有限公司 · 武汉人福药业有限责任公司|经手药物酒石酸匹莫范色林胶囊 · 银杏内酯滴丸 · 甘露特钠胶囊 · 注射用HRS8179