TrialMap梯图
登录

石光跃(哈尔滨医科大学附属肿瘤医院)

年份 2013–2026
基本信息
备案记录(跨机构备案段:在册为当前花名册;历史段退出在两日期之间)
机构专业状态
哈尔滨医科大学附属肿瘤医院肿瘤科 主任医师,副教授在册
合作研究者 14 人 · 按紧密度排序(最紧密伙伴=100)
默认标准投影;突出东部 = 放大北京—上海—广州—成都区域;等大蜂窝 = 每省等大六边形,合作者分布贫富悬殊时更省空间
北京市天津市河北省山西省内蒙古自治区辽宁省吉林省黑龙江省上海市江苏省浙江省安徽省福建省江西省山东省河南省湖北省湖南省广东省广西壮族自治区海南省重庆市四川省贵州省云南省西藏自治区陕西省甘肃省青海省宁夏回族自治区新疆维吾尔自治区台湾省香港特别行政区澳门特别行政区南海诸岛沈阳市:毕建斌(紧密度 27)沈阳市:毕建斌北京:崔传亮(紧密度 50)北京:崔传亮天津:姚欣(紧密度 69)天津:姚欣烟台市:吴吉涛(紧密度 27)烟台市:吴吉涛济南市:党琦(紧密度 48)济南市:党琦青岛市:牛海涛(紧密度 47)青岛市:牛海涛郑州市:张雪培(紧密度 27)郑州市:张雪培南京市:郭宏骞(紧密度 85)南京市:郭宏骞合肥市:梁朝朝(紧密度 47)合肥市:梁朝朝上海:叶定伟(紧密度 70)上海:叶定伟杭州市:夏丹(紧密度 27)杭州市:夏丹南昌市:傅斌、温金华(紧密度 65)南昌市:傅斌、温金华长沙市:蒋书算(紧密度 100)长沙市:蒋书算★石光跃(本人)主机构所在:哈尔滨市★ 石光跃(哈尔滨市)石光跃(本人)主机构所在:哈尔滨市标准投影(等矩形):比例尺均匀

⛶ 点击全屏缩放查看(独立图层:滚轮无级缩放 · 拖拽平移 · Esc 或双击关闭)

圆点越大 = 紧密度越高(悬停点可见数值)。分档:高 ≥70较高 ≥40中 ≥15低 <15★ = 石光跃(本人)主机构所在当前投影标注在图内左下角(标准 / 突出东部可切换)

共同试验紧密度对照倍数最近研究者
4 项100 ×362026蒋书算(湖南省肿瘤医院)
3 项85 ×242026郭宏骞(南京大学医学院附属鼓楼医院)
2 项(其中对方任组长PI 2 项)70 ×162026叶定伟(复旦大学附属肿瘤医院)
2 项(其中对方任组长PI 1 项)69 ×492026姚欣(天津市肿瘤医院)
3 项65 ×842026傅斌(南昌大学第一附属医院)
2 项50 ×372026温金华(南昌大学第一附属医院)
2 项50 ×1102026崔传亮(北京高博医院)
2 项48 ×262026党琦(山东第一医科大学附属肿瘤医院)
2 项47 ×472026牛海涛(青岛大学附属医院)
2 项47 ×1182026梁朝朝(安徽医科大学第一附属医院)
2 项27 ×1142026吴吉涛(烟台毓璜顶医院)
2 项27 ×3082026夏丹(浙江大学医学院附属第一医院)
2 项27 ×962026张雪培(郑州大学第一附属医院)
2 项27 ×1102026毕建斌(中国医科大学附属第一医院)

共同试验 = 双方名下都出现的试验数;括注分方向计:对方任组长PI(对方牵头、本页研究者参与)与本人任组长PI(本页研究者牵头、对方参与)。

紧密度 = 合作强度归一后的 0-100 分(最紧密伙伴=100):每项共同试验的贡献按团队规模稀释(小团队反复搭档权重高,超多中心同框权重低),任一方任组长PI 的共现额外加权。

对照倍数 = 共同试验数 ÷ 随机预期(保持双方各自试验数、每项试验人数不变而随机配对时的期望共同试验数)——全库统一标尺,不同研究者之间可比;×1 附近即与随机同框无异。最近 = 最近一次共同试验的首次公示年份。

合作圈 2 个 · 按占本人合作强度排序

以本人为种子推演组队 →

本人试验归类构成:II–III期 58% · I期 25% · I/II期 17%。全库测算:以 BE 为主的研究者之间合作强度是随机预期的 32 倍、以 I 期为主的之间 3.9 倍,与 II–III 期研究者往来少——不同归类常是不同班底,各圈的"试验归类"一行可对照。

圈人数 / 占比成员与特征
圈 18 人
62%
蒋书算、郭宏骞、叶定伟、姚欣、崔传亮、吴吉涛、张雪培、毕建斌
疾病类目:前列腺恶性肿瘤 4
主要申办方:甘李药业股份有限公司 1
试验归类:II–III期 67% · I期 33%
共同试验 6 项 · 2024–2026 · 圈内核心:叶定伟
圈 26 人
38%
傅斌、温金华、党琦、牛海涛、梁朝朝、夏丹
疾病类目:前列腺恶性肿瘤 4
主要申办方:甘李药业股份有限公司 1
试验归类:I期 50% · II–III期 50%
共同试验 6 项 · 2024–2026 · 圈内核心:傅斌

合作圈 = 取本人合作强度前 14 位合作者,连同他们彼此之间的合作强度一起做社区划分(Louvain):同圈的人彼此也常一起做试验。占比 = 圈内成员与本人合作强度之和 ÷ 全部;粗体 = 圈内核心(与圈内其他成员合作强度之和最大)。疾病类目、申办方取在该圈里比在本人全部试验里更集中的前几项(数字 = 本人与圈内成员的共同试验数),年份按共同试验计。

统计面板

年度登记趋势

2021120231202422025220266

设计·随机·盲法

设计类型
平行分组8
单臂试验4
随机化
非随机化6
随机化6
盲法
开放12

分期 × 样本量 × 完成耗时 × 参研机构

分期试验数已填报中位数[IQR](例)<30例30-99例100-499例≥500例已可算中位数[IQR](月)单中心2-5家6-20家20家以上
I期33—0120——0012
I/II期22—0020——0002
II期33—0030——0012
III期44—00401—0004
合计1212—011101—00210
国内目标样本量合计3,148 例
已填报12 / 12 项
完成耗时可算1 / 12 项
名下试验 12 项

加载中…(不折叠直接看列表)

继续逛 · 相关领域前列腺恶性肿瘤 · 部位未特指的恶性肿瘤 · 唇、口腔和咽其他和部位不明的恶性肿瘤 · 皮肤恶性黑色素瘤|合作申办方苏州宜联生物医药有限公司 · 齐鲁制药有限公司 · 贝达药业股份有限公司 · 苏州盛迪亚生物医药有限公司/上海恒瑞医药有限公司|经手药物马来酸依格美妥司他片 · 瑞卢戈利片 · 注射用YL202 · 注射用YL201