合作研究者 4 人 · 按紧密度排序（最紧密伙伴=100）
默认标准投影；突出东部 = 放大北京—上海—广州—成都区域；等大蜂窝 = 每省等大六边形，合作者分布贫富悬殊时更省空间
⛶ 点击全屏缩放查看（独立图层：滚轮无级缩放 · 拖拽平移 · Esc 或双击关闭）
圆点越大 = 紧密度越高（悬停点可见数值）。分档：高 ≥70较高 ≥40中 ≥15低 <15★ = 祖红梅（本人）主机构所在当前投影标注在图内左下角（标准 / 突出东部可切换）
| 共同试验 | 紧密度 | 对照倍数 | 最近 | 研究者 |
|---|---|---|---|---|
| 2 项 | 100 | ×385 | 2026 | 高沿航（吉林大学第一医院） |
| 2 项 | 100 | ×839 | 2026 | 洪亮（瑞安市人民医院） |
| 2 项 | 100 | ×298 | 2026 | 何英利（西安交通大学第一附属医院） |
| 2 项 | 100 | ×1846 | 2026 | 袁文芳（石家庄市第五医院） |
共同试验 = 双方名下都出现的试验数；括注分方向计：对方任组长PI（对方牵头、本页研究者参与）与本人任组长PI（本页研究者牵头、对方参与）。
紧密度 = 合作强度归一后的 0-100 分（最紧密伙伴=100）：每项共同试验的贡献按团队规模稀释（小团队反复搭档权重高，超多中心同框权重低），任一方任组长PI 的共现额外加权。
对照倍数 = 共同试验数 ÷ 随机预期（保持双方各自试验数、每项试验人数不变而随机配对时的期望共同试验数）——全库统一标尺，不同研究者之间可比；×1 附近即与随机同框无异。最近 = 最近一次共同试验的首次公示年份。
合作圈 1 个 · 按占本人合作强度排序
本人试验归类构成：II–III期 100%。全库测算：以 BE 为主的研究者之间合作强度是随机预期的 32 倍、以 I 期为主的之间 3.9 倍，与 II–III 期研究者往来少——不同归类常是不同班底，各圈的"试验归类"一行可对照。
| 圈 | 人数 / 占比 | 成员与特征 |
|---|---|---|
| 圈 1 | 4 人 100% | 高沿航、洪亮、何英利、袁文芳 |
合作圈 = 取本人合作强度前 4 位合作者，连同他们彼此之间的合作强度一起做社区划分（Louvain）：同圈的人彼此也常一起做试验。占比 = 圈内成员与本人合作强度之和 ÷ 全部；粗体 = 圈内核心（与圈内其他成员合作强度之和最大）。疾病类目、申办方取在该圈里比在本人全部试验里更集中的前几项（数字 = 本人与圈内成员的共同试验数），年份按共同试验计。
统计面板
组长单位PI TOP20
牛俊奇（吉林大学第一医院）2李兰娟（浙江大学医学院附属第一医院）2马雄（上海交通大学医学院附属仁济医院）1陈金军（南方医科大学南方医院）1谢青（上海交通大学医学院附属瑞金医院）1参与PI TOP20
祖红梅（青海省第四人民医院）7何英利（西安交通大学第一附属医院）7胡国信（北京大学深圳医院）6洪亮（瑞安市人民医院）6谢青（上海交通大学医学院附属瑞金医院）5袁文芳（石家庄市第五医院）5苏明华（广西医科大学第一附属医院）5李明慧（首都医科大学附属北京地坛医院）5李国涛（洛阳市中心医院）5朱传武（苏州市第五人民医院）5陈军（深圳市第三人民医院）4谭友文（镇江市第三人民医院）4蔡大川（重庆医科大学附属第二医院）4王艳（山西白求恩医院）4牛俊奇（吉林大学第一医院）4欧书强（萍乡市第二人民医院）4杨江华（皖南医学院弋矶山医院）4李广明（河南省传染病医院）4李俊义（昆明市第三人民医院）4张立婷（兰州大学第一医院）4设计·随机·盲法
设计类型
随机化
盲法
名下试验 7 项
加载中…（不折叠直接看列表）
继续逛 · 相关领域慢性病毒性肝炎 · 其他凝血缺陷 · 其他炎性肝脏疾病 · 慢性肝炎，不可归类在他处者｜合作申办方福建广生堂药业股份有限公司 · 正大天晴药业集团股份有限公司 · 山西康宝生物制品股份有限公司 · 北京康蒂尼药业股份有限公司｜经手药物羟尼酮胶囊 · 人纤维蛋白原 · ZM-H1505R · TQA3605片