TrialMap梯图
登录

秦建武(河南省肿瘤医院)

年份 2013–2026
基本信息
备案专业
肿瘤科 · 主任医师 2020-04-13其它-Ⅰ期临床试验研究室-I期药物临床试验 · 主任医师 2020-04-13
备案记录(跨机构备案段:在册为当前花名册;历史段退出在两日期之间)
机构专业状态
河南省肿瘤医院其它-Ⅰ期临床试验研究室-I期药物临床试验、肿瘤科 主任医师在册
合作研究者 20 人 · 按紧密度排序(最紧密伙伴=100)
默认标准投影;突出东部 = 放大北京—上海—广州—成都区域;等大蜂窝 = 每省等大六边形,合作者分布贫富悬殊时更省空间
北京市天津市河北省山西省内蒙古自治区辽宁省吉林省黑龙江省上海市江苏省浙江省安徽省福建省江西省山东省河南省湖北省湖南省广东省广西壮族自治区海南省重庆市四川省贵州省云南省西藏自治区陕西省甘肃省青海省宁夏回族自治区新疆维吾尔自治区台湾省香港特别行政区澳门特别行政区南海诸岛哈尔滨市:张杰武(紧密度 26)哈尔滨市:张杰武沈阳市:李振东(紧密度 89)沈阳市:李振东北京:陈晓红、林岩松(紧密度 44)北京:陈晓红、林岩松天津:高明、郑向前(紧密度 100)天津:高明、郑向前兰州市:刘勤江(紧密度 24)兰州市:刘勤江郑州市:罗素霞(紧密度 32)郑州市:罗素霞南京市:张园(紧密度 63)南京市:张园上海:王宇、季冬梅、嵇庆海(紧密度 45)上海:王宇、季冬梅、嵇庆海武汉市:黄韬(紧密度 52)武汉市:黄韬杭州市:葛明华(紧密度 36)杭州市:葛明华长沙市:陈杰、石峰(紧密度 33)长沙市:陈杰、石峰福州市:刘辉(紧密度 60)福州市:刘辉昆明市:程若川(紧密度 51)昆明市:程若川广州市:郭朱明、杨安奎(紧密度 40)广州市:郭朱明、杨安奎★秦建武(本人)主机构所在:郑州市★ 秦建武(郑州市)秦建武(本人)主机构所在:郑州市标准投影(等矩形):比例尺均匀

⛶ 点击全屏缩放查看(独立图层:滚轮无级缩放 · 拖拽平移 · Esc 或双击关闭)

圆点越大 = 紧密度越高(悬停点可见数值)。分档:高 ≥70较高 ≥40中 ≥15低 <15★ = 秦建武(本人)主机构所在当前投影标注在图内左下角(标准 / 突出东部可切换)

共同试验紧密度对照倍数最近研究者
9 项(其中对方任组长PI 9 项)100 ×3362024高明(天津市肿瘤医院)
9 项89 ×1832024李振东(大连理工大学附属肿瘤医院)
7 项(其中对方任组长PI 1 项)82 ×3312024郑向前(天津市肿瘤医院)
8 项63 ×5162022张园(江苏省肿瘤医院)
7 项60 ×5522021刘辉(福建省肿瘤医院)
7 项52 ×1462021黄韬(华中科技大学同济医学院附属协和医院)
6 项51 ×5332024程若川(昆明医科大学第一附属医院)
4 项(其中对方任组长PI 1 项)45 ×3552021王宇(复旦大学附属肿瘤医院)
6 项44 ×2512024陈晓红(首都医科大学附属北京同仁医院)
5 项40 ×3552020郭朱明(中山大学肿瘤防治中心)
5 项36 ×2542024葛明华(浙江省人民医院)
4 项33 ×4732024陈杰(湖南省肿瘤医院)
4 项32 ×1892021石峰(湖南省肿瘤医院)
2 项32 ×8.42021罗素霞(河南省肿瘤医院)
2 项(其中对方任组长PI 1 项)27 ×412021季冬梅(复旦大学附属肿瘤医院)
4 项27 ×2372021嵇庆海(复旦大学附属肿瘤医院)
4 项27 ×1422021林岩松(中国医学科学院北京协和医院)
3 项26 ×5332021张杰武(哈尔滨医科大学附属肿瘤医院)
3 项24 ×5332021杨安奎(中山大学肿瘤防治中心)
3 项24 ×3552021刘勤江(甘肃省肿瘤医院)

共同试验 = 双方名下都出现的试验数;括注分方向计:对方任组长PI(对方牵头、本页研究者参与)与本人任组长PI(本页研究者牵头、对方参与)。

紧密度 = 合作强度归一后的 0-100 分(最紧密伙伴=100):每项共同试验的贡献按团队规模稀释(小团队反复搭档权重高,超多中心同框权重低),任一方任组长PI 的共现额外加权。

对照倍数 = 共同试验数 ÷ 随机预期(保持双方各自试验数、每项试验人数不变而随机配对时的期望共同试验数)——全库统一标尺,不同研究者之间可比;×1 附近即与随机同框无异。最近 = 最近一次共同试验的首次公示年份。

合作圈 4 个 · 按占本人合作强度排序

以本人为种子推演组队 →

本人试验归类构成:II–III期 57% · I/II期 21% · I期 14% · IV期及上市后 7%。全库测算:以 BE 为主的研究者之间合作强度是随机预期的 32 倍、以 I 期为主的之间 3.9 倍,与 II–III 期研究者往来少——不同归类常是不同班底,各圈的"试验归类"一行可对照。

圈人数 / 占比成员与特征
圈 114 人
39%
高明、李振东、张园、陈晓红、郭朱明、嵇庆海、张杰武、王圣应、葛明华、周晓红、唐平章、朱精强、李晓江、王军
疾病类目:甲状腺恶性肿瘤 9
主要申办方:正大天晴药业集团股份有限公司 3
试验归类:II–III期 62% · I/II期 23% · I期 8% · IV期及上市后 8%
共同试验 13 项 · 2015–2024 · 圈内核心:高明
圈 210 人
31%
郑向前、刘辉、程若川、王宇、葛明华、陈杰、季冬梅、杨安奎、刘绍严、李超
疾病类目:甲状腺恶性肿瘤 8
主要申办方:正大天晴药业集团股份有限公司 3
试验归类:II–III期 45% · I/II期 27% · I期 18% · IV期及上市后 9%
共同试验 11 项 · 2015–2024 · 圈内核心:刘辉
圈 316 人
26%
黄韬、石峰、林岩松、刘勤江、王峰、黄蕤、陈超、张彬、付巍、吕中伟、徐震纲、陈光、骆献阳、张少强、李智勇 等 16 人
疾病类目:甲状腺恶性肿瘤 8
主要申办方:正大天晴药业集团股份有限公司 3
试验归类:II–III期 70% · I/II期 20% · IV期及上市后 10%
共同试验 10 项 · 2015–2024 · 圈内核心:林岩松
圈 43 人
5%
罗素霞、孙玉萍、程颖
疾病类目:甲状腺恶性肿瘤 5
主要申办方:正大天晴药业集团股份有限公司 2
试验归类:II–III期 43% · I/II期 43% · I期 14%
共同试验 7 项 · 2015–2021 · 圈内核心:孙玉萍

合作圈 = 取本人合作强度前 43 位合作者,连同他们彼此之间的合作强度一起做社区划分(Louvain):同圈的人彼此也常一起做试验。占比 = 圈内成员与本人合作强度之和 ÷ 全部;粗体 = 圈内核心(与圈内其他成员合作强度之和最大)。疾病类目、申办方取在该圈里比在本人全部试验里更集中的前几项(数字 = 本人与圈内成员的共同试验数),年份按共同试验计。

统计面板

设计·随机·盲法

设计类型
单臂试验8
平行分组3
交叉设计3
随机化
非随机化9
随机化5
盲法
开放10
双盲4

分期 × 样本量 × 完成耗时 × 参研机构

分期试验数已填报中位数[IQR](例)<30例30-99例100-499例≥500例已可算中位数[IQR](月)单中心2-5家6-20家20家以上
I期22—02001—0101
I/II期33—02102—0021
II期44—03103—0031
II/III期11—00101—0010
III期22—01101—0002
IV期11—0010——0001
其它11—01001—0001
合计1414—09509—0167
国内目标样本量合计2,098 例
已填报14 / 14 项
完成耗时可算9 / 14 项
名下试验 14 项

加载中…(不折叠直接看列表)

继续逛 · 相关领域甲状腺恶性肿瘤 · 部位未特指的恶性肿瘤 · 无主诉或诊断报告的人接受的一般性检查和调查|合作申办方江苏正大天晴药业股份有限公司 · 重庆药友制药有限责任公司 · 苏州润新生物科技有限公司 · 石药集团中奇制药技术(石家庄)有限公司|经手药物盐酸安罗替尼胶囊 · E7080胶囊 · 达拉非尼胶囊 · 盐酸米托蒽醌注射液