TrialMap梯图
登录

苏文杰(首都医科大学附属北京安贞医院南充医院)

年份 2013–2026
基本信息
备案记录(跨机构备案段:在册为当前花名册;历史段退出在两日期之间)
机构专业状态
四川省人民医院麻醉科 副主任医师在册
南充市中心医院麻醉科 副主任医师在册
合作研究者 13 人 · 按紧密度排序(最紧密伙伴=100)
默认标准投影;突出东部 = 放大北京—上海—广州—成都区域;等大蜂窝 = 每省等大六边形,合作者分布贫富悬殊时更省空间
北京市天津市河北省山西省内蒙古自治区辽宁省吉林省黑龙江省上海市江苏省浙江省安徽省福建省江西省山东省河南省湖北省湖南省广东省广西壮族自治区海南省重庆市四川省贵州省云南省西藏自治区陕西省甘肃省青海省宁夏回族自治区新疆维吾尔自治区台湾省香港特别行政区澳门特别行政区南海诸岛西安市:赵玲(紧密度 52)西安市:赵玲广元市:李鹏(紧密度 29)广元市:李鹏成都市:刘少星、杨孟昌、付强(紧密度 88)成都市:刘少星、杨孟昌、付强嘉兴市:周红梅(紧密度 33)嘉兴市:周红梅宜宾市:任静华(紧密度 52)宜宾市:任静华长沙市:汪赛赢、欧阳文(紧密度 100)长沙市:汪赛赢、欧阳文衡阳市:李超(紧密度 50)衡阳市:李超南宁市:黄燕娟(紧密度 29)南宁市:黄燕娟佛山市:王汉兵(紧密度 36)佛山市:王汉兵东莞市:谢海辉(紧密度 33)东莞市:谢海辉★苏文杰(本人)主机构所在:南充市★ 苏文杰(南充市)苏文杰(本人)主机构所在:南充市标准投影(等矩形):比例尺均匀

⛶ 点击全屏缩放查看(独立图层:滚轮无级缩放 · 拖拽平移 · Esc 或双击关闭)

圆点越大 = 紧密度越高(悬停点可见数值)。分档:高 ≥70较高 ≥40中 ≥15低 <15★ = 苏文杰(本人)主机构所在当前投影标注在图内左下角(标准 / 突出东部可切换)

共同试验紧密度对照倍数最近研究者
5 项(其中对方任组长PI 1 项)100 ×1032026汪赛赢(中南大学湘雅三医院)
5 项88 ×3082026刘少星(成都市第二人民医院)
4 项(其中对方任组长PI 2 项)87 ×472026杨孟昌(四川省人民医院)
4 项65 ×2312025付强(成都市第三人民医院)
3 项52 ×882026任静华(宜宾市第二人民医院)
3 项52 ×2052026赵玲(西安医学院第一附属医院)
3 项50 ×4262025李超(南华大学附属第一医院)
2 项36 ×242025欧阳文(中南大学湘雅三医院)
2 项36 ×5282026王汉兵(佛山市第一人民医院)
2 项33 ×1092025周红梅(嘉兴市第二医院)
2 项33 ×1002025谢海辉(东莞市人民医院)
2 项29 ×2052025李鹏(广元市第一人民医院)
2 项29 ×652025黄燕娟(南宁市第二人民医院)

共同试验 = 双方名下都出现的试验数;括注分方向计:对方任组长PI(对方牵头、本页研究者参与)与本人任组长PI(本页研究者牵头、对方参与)。

紧密度 = 合作强度归一后的 0-100 分(最紧密伙伴=100):每项共同试验的贡献按团队规模稀释(小团队反复搭档权重高,超多中心同框权重低),任一方任组长PI 的共现额外加权。

对照倍数 = 共同试验数 ÷ 随机预期(保持双方各自试验数、每项试验人数不变而随机配对时的期望共同试验数)——全库统一标尺,不同研究者之间可比;×1 附近即与随机同框无异。最近 = 最近一次共同试验的首次公示年份。

合作圈 2 个 · 按占本人合作强度排序

以本人为种子推演组队 →

本人试验归类构成:II–III期 67% · I/II期 33%。全库测算:以 BE 为主的研究者之间合作强度是随机预期的 32 倍、以 I 期为主的之间 3.9 倍,与 II–III 期研究者往来少——不同归类常是不同班底,各圈的"试验归类"一行可对照。

圈人数 / 占比成员与特征
圈 16 人
54%
刘少星、杨孟昌、付强、任静华、李超、李鹏
疾病类目:疼痛,不可归类在他处者 4
主要申办方:江苏恩华药业股份有限公司 1
试验归类:II–III期 67% · I/II期 33%
共同试验 6 项 · 2024–2026 · 圈内核心:杨孟昌
圈 27 人
46%
汪赛赢、赵玲、欧阳文、王汉兵、周红梅、谢海辉、黄燕娟
疾病类目:疼痛,不可归类在他处者 4
主要申办方:江苏恩华药业股份有限公司 1
试验归类:II–III期 67% · I/II期 33%
共同试验 6 项 · 2024–2026 · 圈内核心:汪赛赢

合作圈 = 取本人合作强度前 13 位合作者,连同他们彼此之间的合作强度一起做社区划分(Louvain):同圈的人彼此也常一起做试验。占比 = 圈内成员与本人合作强度之和 ÷ 全部;粗体 = 圈内核心(与圈内其他成员合作强度之和最大)。疾病类目、申办方取在该圈里比在本人全部试验里更集中的前几项(数字 = 本人与圈内成员的共同试验数),年份按共同试验计。

统计面板

年度登记趋势

202412025420261

设计·随机·盲法

设计类型
平行分组6
随机化
随机化6
盲法
双盲6

分期 × 样本量 × 完成耗时 × 参研机构

分期试验数已填报中位数[IQR](例)<30例30-99例100-499例≥500例已可算中位数[IQR](月)单中心2-5家6-20家20家以上
I/II期22—0020——0002
II期11—0010——0010
II/III期11—0010——0010
III期22—00202—0002
合计66—00602—0024
国内目标样本量合计1,633 例
已填报6 / 6 项
完成耗时可算2 / 6 项
名下试验 6 项

加载中…(不折叠直接看列表)

继续逛 · 相关领域疼痛,不可归类在他处者 · 其他手术后状态 · 无主诉或诊断报告的人接受的一般性检查和调查|合作申办方辽宁海思科制药有限公司/海思科医药集团股份有限公司/四川海思科制药有限公司 · 江苏恩华药业股份有限公司 · 北京泰德制药股份有限公司 · 北京君科华元医药科技有限公司|经手药物劳拉西泮注射液 · TRD205片 · JKN2306片 · HY-1608注射液