TrialMap梯图
登录

郭亚荣(山西白求恩医院)

年份 2013–2026
基本信息
备案专业
肿瘤科 · 副主任医师 2020-11-09其它-Ⅰ期临床试验研究室-I期药物临床试验 · 主任医师 2024-05-21
备案记录(跨机构备案段:在册为当前花名册;历史段退出在两日期之间)
机构专业状态
山西白求恩医院其它-Ⅰ期临床试验研究室-I期药物临床试验、肿瘤科 副主任医师在册
合作研究者 20 人 · 按紧密度排序(最紧密伙伴=100)
默认标准投影;突出东部 = 放大北京—上海—广州—成都区域;等大蜂窝 = 每省等大六边形,合作者分布贫富悬殊时更省空间
北京市天津市河北省山西省内蒙古自治区辽宁省吉林省黑龙江省上海市江苏省浙江省安徽省福建省江西省山东省河南省湖北省湖南省广东省广西壮族自治区海南省重庆市四川省贵州省云南省西藏自治区陕西省甘肃省青海省宁夏回族自治区新疆维吾尔自治区台湾省香港特别行政区澳门特别行政区南海诸岛哈尔滨市:张艳桥、李志伟(紧密度 96)哈尔滨市:张艳桥、李志伟长春市:李薇(紧密度 59)长春市:李薇沈阳市:张敬东(紧密度 60)沈阳市:张敬东北京:沈琳(紧密度 45)北京:沈琳天津:邓婷(紧密度 48)天津:邓婷济南市:刘波、孙美丽(紧密度 55)济南市:刘波、孙美丽郑州市:陈小兵、王峰(紧密度 84)郑州市:陈小兵、王峰蚌埠市:刘牧林(紧密度 48)蚌埠市:刘牧林南京市:魏嘉(紧密度 40)南京市:魏嘉上海:刘天舒、沈柏用(紧密度 91)上海:刘天舒、沈柏用武汉市:吴河水、邱红(紧密度 100)武汉市:吴河水、邱红杭州市:郑玉龙(紧密度 55)杭州市:郑玉龙长沙市:张永昌(紧密度 48)长沙市:张永昌福州市:郭增清(紧密度 48)福州市:郭增清广州市:李志花(紧密度 48)广州市:李志花★郭亚荣(本人)主机构所在:太原市★ 郭亚荣(太原市)郭亚荣(本人)主机构所在:太原市标准投影(等矩形):比例尺均匀

⛶ 点击全屏缩放查看(独立图层:滚轮无级缩放 · 拖拽平移 · Esc 或双击关闭)

圆点越大 = 紧密度越高(悬停点可见数值)。分档:高 ≥70较高 ≥40中 ≥15低 <15★ = 郭亚荣(本人)主机构所在当前投影标注在图内左下角(标准 / 突出东部可切换)

共同试验紧密度对照倍数最近研究者
2 项100 ×482026吴河水(华中科技大学同济医学院附属协和医院)
2 项96 ×7.12026张艳桥(哈尔滨医科大学附属肿瘤医院)
3 项(其中对方任组长PI 2 项)91 ×172026刘天舒(复旦大学附属中山医院)
2 项84 ×282026陈小兵(河南省肿瘤医院)
3 项71 ×522026李志伟(哈尔滨医科大学附属肿瘤医院)
2 项(其中对方任组长PI 1 项)64 ×1002026沈柏用(上海交通大学医学院附属瑞金医院)
2 项60 ×122026张敬东(大连理工大学附属肿瘤医院)
3 项59 ×122026李薇(吉林大学第一医院)
2 项55 ×402025郑玉龙(浙江大学医学院附属第一医院)
3 项55 ×772025刘波(山东第一医科大学附属肿瘤医院)
2 项52 ×102026孙美丽(济南市中心医院)
2 项48 ×1152025刘牧林(蚌埠医科大学第一附属医院)
2 项48 ×392026李志花(中山大学孙逸仙纪念医院)
2 项48 ×162025张永昌(湖南省肿瘤医院)
2 项48 ×262026邓婷(天津市肿瘤医院)
2 项48 ×662025邱红(华中科技大学同济医学院附属同济医院)
2 项48 ×612025郭增清(福建省肿瘤医院)
2 项(其中对方任组长PI 1 项)45 ×6.12025沈琳(北京肿瘤医院)
2 项(其中对方任组长PI 1 项)45 ×342026王峰(郑州大学第一附属医院)
2 项40 ×862025魏嘉(南京大学医学院附属鼓楼医院)

共同试验 = 双方名下都出现的试验数;括注分方向计:对方任组长PI(对方牵头、本页研究者参与)与本人任组长PI(本页研究者牵头、对方参与)。

紧密度 = 合作强度归一后的 0-100 分(最紧密伙伴=100):每项共同试验的贡献按团队规模稀释(小团队反复搭档权重高,超多中心同框权重低),任一方任组长PI 的共现额外加权。

对照倍数 = 共同试验数 ÷ 随机预期(保持双方各自试验数、每项试验人数不变而随机配对时的期望共同试验数)——全库统一标尺,不同研究者之间可比;×1 附近即与随机同框无异。最近 = 最近一次共同试验的首次公示年份。

合作圈 2 个 · 按占本人合作强度排序

以本人为种子推演组队 →

本人试验归类构成:II–III期 70% · I/II期 17% · I期 9%。全库测算:以 BE 为主的研究者之间合作强度是随机预期的 32 倍、以 I 期为主的之间 3.9 倍,与 II–III 期研究者往来少——不同归类常是不同班底,各圈的"试验归类"一行可对照。

圈人数 / 占比成员与特征
圈 112 人
58%
张艳桥、刘天舒、张敬东、李薇、郑玉龙、刘波、孙美丽、刘牧林、张永昌、邓婷、沈琳、王峰
疾病类目:胃恶性肿瘤 5、食管恶性肿瘤 2、胆道其他和未特指部位的恶性肿瘤 2
主要申办方:上海君实生物医药科技股份有限公司 2、四川百利药业有限责任公司 2
试验归类:II–III期 70% · I/II期 15% · I期 10% · 患者人群BE 5%
共同试验 20 项 · 2017–2026 · 圈内核心:沈琳
圈 28 人
42%
吴河水、陈小兵、李志伟、沈柏用、李志花、邱红、郭增清、魏嘉
疾病类目:胃恶性肿瘤 5、胰恶性肿瘤 5、食管恶性肿瘤 2
主要申办方:上海君实生物医药科技股份有限公司 2、四川百利药业有限责任公司 2
试验归类:II–III期 76% · I期 10% · I/II期 10%
共同试验 21 项 · 2017–2026 · 圈内核心:陈小兵

合作圈 = 取本人合作强度前 20 位合作者,连同他们彼此之间的合作强度一起做社区划分(Louvain):同圈的人彼此也常一起做试验。占比 = 圈内成员与本人合作强度之和 ÷ 全部;粗体 = 圈内核心(与圈内其他成员合作强度之和最大)。疾病类目、申办方取在该圈里比在本人全部试验里更集中的前几项(数字 = 本人与圈内成员的共同试验数),年份按共同试验计。

统计面板

年度登记趋势

20171202112024520256202610

设计·随机·盲法

设计类型
平行分组1565%▲28.2
单臂试验835%▲17.1
随机化
随机化1565%▼15.8
非随机化835%▲15.8
盲法
开放2296%▲23.2
双盲14%▼21.9

分期 × 样本量 × 完成耗时 × 参研机构

分期试验数已填报中位数[IQR](例)<30例30-99例100-499例≥500例已可算中位数[IQR](月)单中心2-5家6-20家20家以上
I期22—0011——0002
I/II期44—0031——0013
II期66—0150——0024
II/III期11—0001——0001
III期99—0036——0009
BE试验11—0010——0001
合计2323—011390—00320
国内目标样本量合计9,141 例
已填报23 / 23 项
名下试验 23 项

加载中…(不折叠直接看列表)

继续逛 · 相关领域部位未特指的恶性肿瘤 · 胃恶性肿瘤 · 胰恶性肿瘤 · 胆道其他和未特指部位的恶性肿瘤|合作申办方齐鲁制药有限公司 · 上海君实生物医药科技股份有限公司 · 荣昌生物制药(烟台)股份有限公司 · 苏州盛迪亚生物医药有限公司|经手药物注射用QLS31905 · 注射用JS107 · 注射用YL201 · 注射用TQB6411