TrialMap梯图
登录

郭起浩(上海市第六人民医院)

年份 2013–2026
基本信息
备案记录(跨机构备案段:在册为当前花名册;历史段退出在两日期之间)
机构专业状态
上海市第六人民医院内科-老年病专业 主任医师在册
合作研究者 20 人 · 按紧密度排序(最紧密伙伴=100)
默认标准投影;突出东部 = 放大北京—上海—广州—成都区域;等大蜂窝 = 每省等大六边形,合作者分布贫富悬殊时更省空间
北京市天津市河北省山西省内蒙古自治区辽宁省吉林省黑龙江省上海市江苏省浙江省安徽省福建省江西省山东省河南省湖北省湖南省广东省广西壮族自治区海南省重庆市四川省贵州省云南省西藏自治区陕西省甘肃省青海省宁夏回族自治区新疆维吾尔自治区台湾省香港特别行政区澳门特别行政区南海诸岛长春市:孙莉(紧密度 56)长春市:孙莉北京:张庆娥、张拥波(紧密度 86)北京:张庆娥、张拥波天津:杨丽(紧密度 83)天津:杨丽石家庄市:马晓伟(紧密度 51)石家庄市:马晓伟南京市:徐运、冯美江(紧密度 60)南京市:徐运、冯美江合肥市:汪凯、程昭昭、施炯(紧密度 57)合肥市:汪凯、程昭昭、施炯上海:李霞、郁金泰(紧密度 75)上海:李霞、郁金泰杭州市:陈炜(紧密度 100)杭州市:陈炜重庆:吕洋(紧密度 85)重庆:吕洋南昌市:唐震宇(紧密度 71)南昌市:唐震宇长沙市:沈璐(紧密度 77)长沙市:沈璐福州市:叶钦勇(紧密度 44)福州市:叶钦勇广州市:赵洁皓、潘小平、王丽娟(紧密度 69)广州市:赵洁皓、潘小平、王丽娟★郭起浩(本人)主机构所在:上海★ 郭起浩(上海)郭起浩(本人)主机构所在:上海标准投影(等矩形):比例尺均匀

⛶ 点击全屏缩放查看(独立图层:滚轮无级缩放 · 拖拽平移 · Esc 或双击关闭)

圆点越大 = 紧密度越高(悬停点可见数值)。分档:高 ≥70较高 ≥40中 ≥15低 <15★ = 郭起浩(本人)主机构所在当前投影标注在图内左下角(标准 / 突出东部可切换)

共同试验紧密度对照倍数最近研究者
10 项100 ×2202026陈炜(浙江大学医学院附属邵逸夫医院)
9 项86 ×2412026张庆娥(首都医科大学附属北京安定医院)
9 项85 ×2522026吕洋(重庆医科大学附属第一医院)
9 项83 ×1582026杨丽(天津医科大学总医院)
8 项77 ×2462026沈璐(中南大学湘雅医院)
6 项(其中对方任组长PI 3 项)75 ×3082026李霞(上海市精神卫生中心)
8 项71 ×4922026唐震宇(南昌大学第二附属医院)
7 项69 ×3312026赵洁皓(广东省人民医院)
7 项67 ×1442026张拥波(首都医科大学附属北京友谊医院)
6 项60 ×922024徐运(南京大学医学院附属鼓楼医院)
6 项57 ×1852026汪凯(安徽医科大学第一附属医院)
6 项56 ×3362026孙莉(吉林大学第一医院)
6 项55 ×1542025潘小平(广州市第一人民医院)
6 项53 ×2462026程昭昭(中国科学技术大学附属第一医院)
4 项(其中对方任组长PI 3 项)51 ×2462026郁金泰(复旦大学附属华山医院)
6 项51 ×2842026马晓伟(河北医科大学第一医院)
5 项49 ×4402026冯美江(南京医科大学第二附属医院)
5 项48 ×1622025王丽娟(广东省人民医院)
4 项(其中对方任组长PI 2 项)48 ×1452025施炯(中国科学技术大学附属第一医院)
5 项44 ×1342026叶钦勇(福建医科大学附属协和医院)

共同试验 = 双方名下都出现的试验数;括注分方向计:对方任组长PI(对方牵头、本页研究者参与)与本人任组长PI(本页研究者牵头、对方参与)。

紧密度 = 合作强度归一后的 0-100 分(最紧密伙伴=100):每项共同试验的贡献按团队规模稀释(小团队反复搭档权重高,超多中心同框权重低),任一方任组长PI 的共现额外加权。

对照倍数 = 共同试验数 ÷ 随机预期(保持双方各自试验数、每项试验人数不变而随机配对时的期望共同试验数)——全库统一标尺,不同研究者之间可比;×1 附近即与随机同框无异。最近 = 最近一次共同试验的首次公示年份。

合作圈 4 个 · 按占本人合作强度排序

以本人为种子推演组队 →

本人试验归类构成:II–III期 89% · IV期及上市后 11%。全库测算:以 BE 为主的研究者之间合作强度是随机预期的 32 倍、以 I 期为主的之间 3.9 倍,与 II–III 期研究者往来少——不同归类常是不同班底,各圈的"试验归类"一行可对照。

圈人数 / 占比成员与特征
圈 125 人
36%
陈炜、张庆娥、吕洋、沈璐、李霞、赵洁皓、冯美江、汪锡金、况伟宏、江炜炜、刘军、彭丹涛、王华丽、党伟、廖峥娈 等 25 人
疾病类目:阿尔茨海默病 17
主要申办方:Eli Lilly and Company 4
试验归类:II–III期 89% · IV期及上市后 11%
共同试验 18 项 · 2019–2026 · 圈内核心:张庆娥
圈 227 人
31%
杨丽、徐运、汪凯、潘小平、程昭昭、王丽娟、叶钦勇、刘春风、陈启东、张志珺、吴云成、商慧芳、王刚、许利刚、陈海波 等 27 人
疾病类目:阿尔茨海默病 17
主要申办方:Eli Lilly and Company 4
试验归类:II–III期 89% · IV期及上市后 11%
共同试验 18 项 · 2019–2026 · 圈内核心:商慧芳
圈 320 人
21%
唐震宇、孙莉、郁金泰、马晓伟、施炯、张巍、郭爱红、郭洪波、鲁翔、李锐、徐晓娅、孙永安、陈国芳、黄立安、张蓓 等 20 人
疾病类目:阿尔茨海默病 16
主要申办方:Eli Lilly and Company 4、F.Hoffmann-La Roche Ltd 4、礼来苏州制药有限公司 4
试验归类:II–III期 94% · IV期及上市后 6%
共同试验 16 项 · 2019–2026 · 圈内核心:郁金泰
圈 412 人
12%
张拥波、贾建平、纪勇、张杰文、徐群、徐俊、朱爱琴、彭国平、谢春明、杨宇、贾建军、高晶
疾病类目:阿尔茨海默病 13
主要申办方:F.Hoffmann-La Roche Ltd 4、罗氏(中国)投资有限公司 4、Genentech Inc. 3
试验归类:II–III期 92% · IV期及上市后 8%
共同试验 13 项 · 2019–2026 · 圈内核心:贾建平

合作圈 = 取本人合作强度前 84 位合作者,连同他们彼此之间的合作强度一起做社区划分(Louvain):同圈的人彼此也常一起做试验。占比 = 圈内成员与本人合作强度之和 ÷ 全部;粗体 = 圈内核心(与圈内其他成员合作强度之和最大)。疾病类目、申办方取在该圈里比在本人全部试验里更集中的前几项(数字 = 本人与圈内成员的共同试验数),年份按共同试验计。

统计面板

设计·随机·盲法

设计类型
平行分组15
单臂试验3
随机化
随机化14
非随机化4
盲法
双盲14
开放3
单盲1

分期 × 样本量 × 完成耗时 × 参研机构

分期试验数已填报中位数[IQR](例)<30例30-99例100-499例≥500例已可算中位数[IQR](月)单中心2-5家6-20家20家以上
II期22—0200——0002
III期1414140 [102–158]031101—00014
IV期22—0002——0002
合计1818—051121—00018
国内目标样本量合计5,162 例
已填报18 / 18 项
完成耗时可算1 / 18 项
名下试验 18 项

加载中…(不折叠直接看列表)

继续逛 · 相关领域阿尔茨海默病 · 早发性阿尔茨海默病性痴呆|合作申办方上海绿谷制药有限公司/中国海洋大学/中国科学院上海药物研究所 · F. Hoffmann-La Roche Ltd/罗氏(中国)投资有限公司/1)Genentech, Inc. ;2)F. Hoffmann-La Roche AG · Eli Lilly and Company/礼来苏州制药有限公司/Lilly France · Eli Lilly and Company/礼来苏州制药有限公司/Catalent Indiana, LLC|经手药物甘露特钠胶囊 · RO7126209注射液 · KarXT胶囊 · 多奈单抗注射液