TrialMap梯图
登录

马坤岭(浙江大学医学院附属第二医院)

年份 2013–2026
基本信息
备案记录(跨机构备案段:在册为当前花名册;历史段退出在两日期之间)
机构专业状态
浙江大学医学院附属第二医院内科-其他-肾内科专业 主任医师在册
合作研究者 20 人 · 按紧密度排序(最紧密伙伴=100)
默认标准投影;突出东部 = 放大北京—上海—广州—成都区域;等大蜂窝 = 每省等大六边形,合作者分布贫富悬殊时更省空间
北京市天津市河北省山西省内蒙古自治区辽宁省吉林省黑龙江省上海市江苏省浙江省安徽省福建省江西省山东省河南省湖北省湖南省广东省广西壮族自治区海南省重庆市四川省贵州省云南省西藏自治区陕西省甘肃省青海省宁夏回族自治区新疆维吾尔自治区台湾省香港特别行政区澳门特别行政区南海诸岛北京:赵明辉、左力、吕继成、张宏(紧密度 96)北京:赵明辉、左力、吕继成、张宏济南市:王荣(紧密度 94)济南市:王荣南京市:刘必成、毛慧娟(紧密度 84)南京市:刘必成、毛慧娟合肥市:王德光(紧密度 77)合肥市:王德光上海:薛骏、顾乐怡(紧密度 100)上海:薛骏、顾乐怡成都市:王莉、李贵森(紧密度 100)成都市:王莉、李贵森台州市:徐光标(紧密度 64)台州市:徐光标南昌市:鄢艳、徐承云(紧密度 80)南昌市:鄢艳、徐承云长沙市:张浩(紧密度 75)长沙市:张浩贵阳市:查艳(紧密度 79)贵阳市:查艳广州市:陈崴、叶智明(紧密度 86)广州市:陈崴、叶智明深圳市:熊祖应(紧密度 88)深圳市:熊祖应★马坤岭(本人)主机构所在:杭州市★ 马坤岭(杭州市)马坤岭(本人)主机构所在:杭州市标准投影(等矩形):比例尺均匀

⛶ 点击全屏缩放查看(独立图层:滚轮无级缩放 · 拖拽平移 · Esc 或双击关闭)

圆点越大 = 紧密度越高(悬停点可见数值)。分档:高 ≥70较高 ≥40中 ≥15低 <15★ = 马坤岭(本人)主机构所在当前投影标注在图内左下角(标准 / 突出东部可切换)

共同试验紧密度对照倍数最近研究者
5 项100 ×1652026薛骏(复旦大学附属华山医院)
3 项(其中对方任组长PI 1 项)100 ×1542023王莉(四川省人民医院)
5 项96 ×1222026李贵森(四川省人民医院)
3 项(其中对方任组长PI 3 项)96 ×462025赵明辉(北京大学第一医院)
5 项94 ×1492026王荣(山东省立医院)
4 项88 ×1942026熊祖应(北京大学深圳医院)
4 项(其中对方任组长PI 1 项)86 ×882026陈崴(中山大学附属第一医院)
4 项84 ×722025刘必成(东南大学附属中大医院)
3 项84 ×552025左力(北京大学人民医院)
4 项(其中对方任组长PI 1 项)83 ×1422026吕继成(北京大学第一医院)
3 项(其中对方任组长PI 2 项)81 ×1382026叶智明(广东省人民医院)
4 项80 ×1762026鄢艳(南昌大学第一附属医院)
4 项79 ×2052026查艳(贵州省人民医院)
4 项77 ×1192026王德光(安徽医科大学第二附属医院)
3 项(其中对方任组长PI 3 项)77 ×1382025张宏(北京大学第一医院)
4 项75 ×742025张浩(中南大学湘雅三医院)
4 项73 ×1942026毛慧娟(南京医科大学第一附属医院)
3 项67 ×1542026徐承云(南昌大学第二附属医院)
2 项65 ×1322025顾乐怡(上海交通大学医学院附属仁济医院)
3 项64 ×1982026徐光标(浙江省台州医院)

共同试验 = 双方名下都出现的试验数;括注分方向计:对方任组长PI(对方牵头、本页研究者参与)与本人任组长PI(本页研究者牵头、对方参与)。

紧密度 = 合作强度归一后的 0-100 分(最紧密伙伴=100):每项共同试验的贡献按团队规模稀释(小团队反复搭档权重高,超多中心同框权重低),任一方任组长PI 的共现额外加权。

对照倍数 = 共同试验数 ÷ 随机预期(保持双方各自试验数、每项试验人数不变而随机配对时的期望共同试验数)——全库统一标尺,不同研究者之间可比;×1 附近即与随机同框无异。最近 = 最近一次共同试验的首次公示年份。

合作圈 4 个 · 按占本人合作强度排序

以本人为种子推演组队 →

本人试验归类构成:II–III期 90%。全库测算:以 BE 为主的研究者之间合作强度是随机预期的 32 倍、以 I 期为主的之间 3.9 倍,与 II–III 期研究者往来少——不同归类常是不同班底,各圈的"试验归类"一行可对照。

圈人数 / 占比成员与特征
圈 119 人
35%
王莉、左力、刘必成、张浩、毛慧娟、顾乐怡、张萍、蒋红利、彭晖、陈孟华、王彩丽、王凉、王利华、刘虹、李一文 等 19 人
疾病类目:矿物质代谢紊乱 3、系统性红斑狼疮 3、慢性肾病 2
主要申办方:上海礼邦医药科技有限公司 2、云顶新耀医药科技有限公司 2、成都盛迪医药有限公司 2
试验归类:II–III期 89% · IV期及上市后 5% · I期 5%
共同试验 19 项 · 2022–2026 · 圈内核心:左力
圈 215 人
29%
薛骏、李贵森、陈崴、叶智明、王德光、徐光标、姜鸿、邢广群、周晓霜、李静、杨桢华、汤珣、熊子波、陈星华、陈晓岚
疾病类目:未特指的肾炎综合征 10、系统性红斑狼疮 3
主要申办方:云顶新耀医药科技有限公司 2、成都盛迪医药有限公司 2、江苏豪森药业集团有限公司 2
试验归类:II–III期 89% · IV期及上市后 5% · I期 5%
共同试验 19 项 · 2022–2026 · 圈内核心:陈崴
圈 312 人
23%
王荣、吕继成、查艳、张宏、徐承云、刘晓斌、严瑞、李增艳、曾颖、邵乐平、常文秀、徐金升
疾病类目:未特指的肾炎综合征 10、慢性肾病 2
主要申办方:成都盛迪医药有限公司 2、江苏豪森药业集团有限公司 2、齐鲁制药有限公司 2
试验归类:II–III期 89% · IV期及上市后 5% · I期 5%
共同试验 19 项 · 2022–2026 · 圈内核心:吕继成
圈 46 人
12%
赵明辉、熊祖应、鄢艳、李月红、李鹏、赵占正
疾病类目:慢性肾病 2
主要申办方:江苏豪森药业集团有限公司 2、齐鲁制药有限公司 2
试验归类:II–III期 88% · I期 6% · IV期及上市后 6%
共同试验 16 项 · 2022–2026 · 圈内核心:赵明辉

合作圈 = 取本人合作强度前 52 位合作者,连同他们彼此之间的合作强度一起做社区划分(Louvain):同圈的人彼此也常一起做试验。占比 = 圈内成员与本人合作强度之和 ÷ 全部;粗体 = 圈内核心(与圈内其他成员合作强度之和最大)。疾病类目、申办方取在该圈里比在本人全部试验里更集中的前几项(数字 = 本人与圈内成员的共同试验数),年份按共同试验计。

统计面板

年度登记趋势

2022220233202452025720264

设计·随机·盲法

设计类型
平行分组1781%▲43.9
单臂试验419%▲1.4
随机化
随机化1781%▼0.1
非随机化419%▲0.1
盲法
双盲1257%▲30.9
开放943%▼29.6

分期 × 样本量 × 完成耗时 × 参研机构

分期试验数已填报中位数[IQR](例)<30例30-99例100-499例≥500例已可算中位数[IQR](月)单中心2-5家6-20家20家以上
I期11—01001—0010
II期1010103 [58–188]04602—0019
III期99—06301—0009
IV期11—0010——0001
合计2121—0111004—00219
国内目标样本量合计3,226 例
已填报21 / 21 项
完成耗时可算4 / 21 项
名下试验 21 项

加载中…(不折叠直接看列表)

继续逛 · 相关领域未特指的肾炎综合征 · 矿物质代谢紊乱 · 系统性红斑狼疮 · 慢性肾病|合作申办方齐鲁制药有限公司 · 成都盛迪医药有限公司 · 苏州圣因生物医药有限公司 · 浙江杭煜制药有限公司/江西国药有限责任公司|经手药物富马酸立康可泮胶囊 · 注射用Zetomipzomib · 注射用Felzartamab · 培莫沙肽注射液