TrialMap梯图
登录

刘占举(上海市第十人民医院)

年份 2013–2026
基本信息
备案记录(跨机构备案段:在册为当前花名册;历史段退出在两日期之间)
机构专业状态
上海市第十人民医院内科-消化内科专业 主任医师在册
苏州市立医院内科-消化内科专业 主任医师在册
职称
主任医师
学位
医学博士
邮箱
liuzhanju88@126.com
电话
18917683431
合作研究者 20 人 · 按紧密度排序(最紧密伙伴=100)
默认标准投影;突出东部 = 放大北京—上海—广州—成都区域;等大蜂窝 = 每省等大六边形,合作者分布贫富悬殊时更省空间
北京市天津市河北省山西省内蒙古自治区辽宁省吉林省黑龙江省上海市江苏省浙江省安徽省福建省江西省山东省河南省湖北省湖南省广东省广西壮族自治区海南省重庆市四川省贵州省云南省西藏自治区陕西省甘肃省青海省宁夏回族自治区新疆维吾尔自治区台湾省香港特别行政区澳门特别行政区南海诸岛北京:盛剑秋(紧密度 76)北京:盛剑秋滨州市:刘成霞(紧密度 49)滨州市:刘成霞济南市:李延青(紧密度 84)济南市:李延青西安市:吴开春(紧密度 62)西安市:吴开春南京市:施瑞华(紧密度 50)南京市:施瑞华常州市:刘文佳(紧密度 41)常州市:刘文佳上海:房静远、钟捷、范建高(紧密度 86)上海:房静远、钟捷、范建高成都市:唐承薇、王玉芳(紧密度 86)成都市:唐承薇、王玉芳武汉市:田德安(紧密度 52)武汉市:田德安杭州市:戴宁(紧密度 52)杭州市:戴宁重庆:陈东风(紧密度 60)重庆:陈东风南昌市:朱萱(紧密度 52)南昌市:朱萱长沙市:刘德良(紧密度 67)长沙市:刘德良广州市:陈旻湖、周永健、高翔、刘思德(紧密度 100)广州市:陈旻湖、周永健、高翔、刘思德★刘占举(本人)主机构所在:上海★ 刘占举(上海)刘占举(本人)主机构所在:上海标准投影(等矩形):比例尺均匀

⛶ 点击全屏缩放查看(独立图层:滚轮无级缩放 · 拖拽平移 · Esc 或双击关闭)

圆点越大 = 紧密度越高(悬停点可见数值)。分档:高 ≥70较高 ≥40中 ≥15低 <15★ = 刘占举(本人)主机构所在当前投影标注在图内左下角(标准 / 突出东部可切换)

共同试验紧密度对照倍数最近研究者
4 项(其中对方任组长PI 4 项)100 ×622021陈旻湖(中山大学附属第一医院)
2 项(其中对方任组长PI 2 项)86 ×2102020房静远(上海交通大学医学院附属仁济医院)
3 项86 ×2472017唐承薇(四川大学华西医院)
3 项(其中本人任组长PI 1 项)84 ×1442024李延青(山东大学齐鲁医院)
3 项76 ×1922021盛剑秋(中国人民解放军总医院第七医学中心)
3 项72 ×1572021周永健(广州市第一人民医院)
4 项67 ×542021高翔(中山大学附属第六医院)
4 项67 ×1322021刘德良(中南大学湘雅二医院)
2 项62 ×922015吴开春(中国人民解放军空军军医大学第一附属医院)
3 项60 ×1922020陈东风(中国人民解放军陆军特色医学中心)
3 项52 ×1022017钟捷(上海交通大学医学院附属瑞金医院)
3 项52 ×842017田德安(华中科技大学同济医学院附属同济医院)
3 项52 ×942017刘思德(南方医科大学南方医院)
3 项52 ×2312017戴宁(浙江大学医学院附属邵逸夫医院)
3 项52 ×2472017朱萱(南昌大学第一附属医院)
3 项52 ×3462017范建高(上海交通大学医学院附属新华医院)
2 项50 ×622021施瑞华(东南大学附属中大医院)
2 项(其中本人任组长PI 1 项)49 ×512024刘成霞(山东医药大学附属医院)
2 项(其中本人任组长PI 1 项)41 ×622024刘文佳(常州市第二人民医院)
2 项41 ×1362021王玉芳(四川大学华西医院)

共同试验 = 双方名下都出现的试验数;括注分方向计:对方任组长PI(对方牵头、本页研究者参与)与本人任组长PI(本页研究者牵头、对方参与)。

紧密度 = 合作强度归一后的 0-100 分(最紧密伙伴=100):每项共同试验的贡献按团队规模稀释(小团队反复搭档权重高,超多中心同框权重低),任一方任组长PI 的共现额外加权。

对照倍数 = 共同试验数 ÷ 随机预期(保持双方各自试验数、每项试验人数不变而随机配对时的期望共同试验数)——全库统一标尺,不同研究者之间可比;×1 附近即与随机同框无异。最近 = 最近一次共同试验的首次公示年份。

合作圈 3 个 · 按占本人合作强度排序

以本人为种子推演组队 →

本人试验归类构成:II–III期 88% · IV期及上市后 12%。全库测算:以 BE 为主的研究者之间合作强度是随机预期的 32 倍、以 I 期为主的之间 3.9 倍,与 II–III 期研究者往来少——不同归类常是不同班底,各圈的"试验归类"一行可对照。

圈人数 / 占比成员与特征
圈 122 人
38%
刘德良、钟捷、刘思德、朱萱、范建高、吴咏冬、张国新、钱家鸣、谭诗云、吴灵飞、夏敏、宋震亚、徐美华、沈锡中、沙卫红 等 22 人
疾病类目:克罗恩病[局限性肠炎] 3
主要申办方:Hospira Inc. 2、Takeda Italia S.p.A. 2、Takeda Pharma A/S 2
试验归类:II–III期 75% · IV期及上市后 25%
共同试验 4 项 · 2015–2021 · 圈内核心:钟捷
圈 211 人
36%
房静远、唐承薇、李延青、盛剑秋、周永健、吴开春、陈东风、戴宁、施瑞华、徐红、沈守荣
疾病类目:克罗恩病[局限性肠炎] 4
主要申办方:武田药品(中国)有限公司 2
试验归类:II–III期 88% · IV期及上市后 12%
共同试验 8 项 · 2015–2024 · 圈内核心:吴开春
圈 310 人
26%
陈旻湖、高翔、田德安、刘成霞、刘文佳、王玉芳、王承党、陈焰、张开光、侯晓华
疾病类目:溃疡性结肠炎 2
主要申办方:Hospira Inc. 2、Takeda Italia S.p.A. 2、Takeda Pharma A/S 2
试验归类:II–III期 83% · IV期及上市后 17%
共同试验 6 项 · 2015–2024 · 圈内核心:陈旻湖

合作圈 = 取本人合作强度前 43 位合作者,连同他们彼此之间的合作强度一起做社区划分(Louvain):同圈的人彼此也常一起做试验。占比 = 圈内成员与本人合作强度之和 ÷ 全部;粗体 = 圈内核心(与圈内其他成员合作强度之和最大)。疾病类目、申办方取在该圈里比在本人全部试验里更集中的前几项(数字 = 本人与圈内成员的共同试验数),年份按共同试验计。

统计面板

设计·随机·盲法

设计类型
平行分组7
单臂试验1
随机化
随机化7
非随机化1
盲法
双盲7
开放1

分期 × 样本量 × 完成耗时 × 参研机构

分期试验数已填报中位数[IQR](例)<30例30-99例100-499例≥500例已可算中位数[IQR](月)单中心2-5家6-20家20家以上
II期33—01201—0021
III期44—00402—0022
IV期11—00101—0001
合计88—01704—0044
国内目标样本量合计1,732 例
已填报8 / 8 项
完成耗时可算4 / 8 项
名下试验 8 项

加载中…(不折叠直接看列表)

继续逛 · 相关领域克罗恩病[局限性肠炎] · 溃疡性结肠炎 · 胃溃疡 · 部位未特指的消化性溃疡|合作申办方Takeda Pharma A/S/Hospira Inc./Takeda Italia S.p.A./武田药品(中国)有限公司 · 浙江京新药业股份有限公司 · 正大天晴药业集团股份有限公司/南京华威医药科技集团有限公司 · 中国预防医学科学院流行病学微生物学研究所晋城海斯药业有限公司|经手药物注射用Vedolizumab · 阿达木单抗 · 注射用左泮托拉唑钠 · 注射用兰索拉唑