TrialMap梯图
登录

肖秀英(上海交通大学医学院附属仁济医院)

年份 2013–2026
基本信息
备案记录(跨机构备案段:在册为当前花名册;历史段退出在两日期之间)
机构专业状态
上海交通大学医学院附属仁济医院肿瘤科 主任医师在册
职称
主任医师
学位
医学博士
邮箱
xiaoxiuying2002@163.com
电话
13504579313
合作研究者 20 人 · 按紧密度排序(最紧密伙伴=100)
默认标准投影;突出东部 = 放大北京—上海—广州—成都区域;等大蜂窝 = 每省等大六边形,合作者分布贫富悬殊时更省空间
北京市天津市河北省山西省内蒙古自治区辽宁省吉林省黑龙江省上海市江苏省浙江省安徽省福建省江西省山东省河南省湖北省湖南省广东省广西壮族自治区海南省重庆市四川省贵州省云南省西藏自治区陕西省甘肃省青海省宁夏回族自治区新疆维吾尔自治区台湾省香港特别行政区澳门特别行政区南海诸岛哈尔滨市:张艳桥(紧密度 75)哈尔滨市:张艳桥沈阳市:张敬东(紧密度 61)沈阳市:张敬东北京:沈琳(紧密度 61)北京:沈琳天津:邓婷(紧密度 41)天津:邓婷石家庄市:张风宾(紧密度 43)石家庄市:张风宾太原市:杨文慧(紧密度 46)太原市:杨文慧济南市:牛作兴、张燕(紧密度 84)济南市:牛作兴、张燕西安市:姚煜(紧密度 43)西安市:姚煜南京市:顾艳宏(紧密度 98)南京市:顾艳宏合肥市:潘跃银、何义富(紧密度 39)合肥市:潘跃银、何义富上海:任胜祥、刘天舒、黄若凡(紧密度 100)上海:任胜祥、刘天舒、黄若凡武汉市:梁新军、孟睿(紧密度 57)武汉市:梁新军、孟睿长沙市:刘振洋(紧密度 61)长沙市:刘振洋广州市:徐瑞华、邓艳红(紧密度 59)广州市:徐瑞华、邓艳红★肖秀英(本人)主机构所在:上海★ 肖秀英(上海)肖秀英(本人)主机构所在:上海标准投影(等矩形):比例尺均匀

⛶ 点击全屏缩放查看(独立图层:滚轮无级缩放 · 拖拽平移 · Esc 或双击关闭)

圆点越大 = 紧密度越高(悬停点可见数值)。分档:高 ≥70较高 ≥40中 ≥15低 <15★ = 肖秀英(本人)主机构所在当前投影标注在图内左下角(标准 / 突出东部可切换)

共同试验紧密度对照倍数最近研究者
9 项100 ×212026任胜祥(上海市肺科医院)
12 项(其中对方任组长PI 1 项)98 ×522026顾艳宏(南京医科大学第一附属医院)
14 项84 ×222026牛作兴(山东第一医科大学附属肿瘤医院)
11 项(其中对方任组长PI 1 项)82 ×122026刘天舒(复旦大学附属中山医院)
13 项75 ×9.12026张艳桥(哈尔滨医科大学附属肿瘤医院)
10 项61 ×122026张敬东(大连理工大学附属肿瘤医院)
6 项(其中对方任组长PI 6 项)61 ×3.62026沈琳(北京肿瘤医院)
10 项61 ×192026刘振洋(湖南省肿瘤医院)
6 项(其中对方任组长PI 6 项)59 ×6.82026徐瑞华(中山大学肿瘤防治中心)
10 项57 ×142026梁新军(湖北省肿瘤医院)
9 项(其中对方任组长PI 1 项)53 ×122026邓艳红(中山大学附属第六医院)
8 项46 ×322026杨文慧(山西省肿瘤医院)
8 项43 ×522026张风宾(河北医科大学第四医院)
2 项43 ×2.92025姚煜(西安交通大学第一附属医院)
2 项43 ×352026黄若凡(复旦大学附属华山医院)
7 项41 ×132026张燕(山东第一医科大学附属肿瘤医院)
7 项41 ×182026邓婷(天津市肿瘤医院)
3 项40 ×132026孟睿(华中科技大学同济医学院附属协和医院)
8 项39 ×332026潘跃银(安徽省肿瘤医院)
7 项38 ×182026何义富(安徽省肿瘤医院)

共同试验 = 双方名下都出现的试验数;括注分方向计:对方任组长PI(对方牵头、本页研究者参与)与本人任组长PI(本页研究者牵头、对方参与)。

紧密度 = 合作强度归一后的 0-100 分(最紧密伙伴=100):每项共同试验的贡献按团队规模稀释(小团队反复搭档权重高,超多中心同框权重低),任一方任组长PI 的共现额外加权。

对照倍数 = 共同试验数 ÷ 随机预期(保持双方各自试验数、每项试验人数不变而随机配对时的期望共同试验数)——全库统一标尺,不同研究者之间可比;×1 附近即与随机同框无异。最近 = 最近一次共同试验的首次公示年份。

合作圈 3 个 · 按占本人合作强度排序

以本人为种子推演组队 →

本人试验归类构成:II–III期 54% · I/II期 25% · I期 21%。全库测算:以 BE 为主的研究者之间合作强度是随机预期的 32 倍、以 I 期为主的之间 3.9 倍,与 II–III 期研究者往来少——不同归类常是不同班底,各圈的"试验归类"一行可对照。

圈人数 / 占比成员与特征
圈 178 人
56%
顾艳宏、牛作兴、张艳桥、沈琳、张敬东、刘振洋、徐瑞华、梁新军、邓艳红、杨文慧、张风宾、邓婷、何义富、倪淑琴、何奕 等 78 人
疾病类目:胃恶性肿瘤 23、结肠恶性肿瘤 17、食管恶性肿瘤 3
主要申办方:上海复宏汉霖生物技术股份有限公司 5、江苏恒瑞医药股份有限公司 5、上海复宏汉霖生物制药有限公司 3
试验归类:II–III期 58% · I/II期 22% · I期 19%
共同试验 72 项 · 2021–2026 · 圈内核心:沈琳
圈 256 人
34%
任胜祥、姚煜、黄若凡、张燕、孟睿、潘跃银、曲秀娟、罗永忠、韩兴华、叶峰、刘宝刚、郑桐森、王启鸣、李咏生、杜瀛瀛 等 56 人
疾病类目:部位未特指的恶性肿瘤 33、食管恶性肿瘤 3、支气管和肺恶性肿瘤 2
主要申办方:上海盛迪医药有限公司 3、信达生物制药(苏州)有限公司 3、四川科伦博泰生物医药股份有限公司 3
试验归类:II–III期 53% · I/II期 24% · I期 23%
共同试验 74 项 · 2021–2026 · 圈内核心:孙玉萍
圈 316 人
10%
刘天舒、林小燕、袁响林、方维佳、张俊、巴一、应杰儿、白玉贤、罗素霞、周慧俊、徐建明、梁婷婷、顾康生、刘合利、李薇 等 16 人
疾病类目:胃恶性肿瘤 23、结肠恶性肿瘤 16
主要申办方:上海复宏汉霖生物技术股份有限公司 5、上海复宏汉霖生物制药有限公司 3、上海盛迪医药有限公司 3
试验归类:II–III期 61% · I期 21% · I/II期 18%
共同试验 66 项 · 2021–2026 · 圈内核心:白玉贤

合作圈 = 取本人合作强度前 150 位合作者,连同他们彼此之间的合作强度一起做社区划分(Louvain):同圈的人彼此也常一起做试验。占比 = 圈内成员与本人合作强度之和 ÷ 全部;粗体 = 圈内核心(与圈内其他成员合作强度之和最大)。疾病类目、申办方取在该圈里比在本人全部试验里更集中的前几项(数字 = 本人与圈内成员的共同试验数),年份按共同试验计。

统计面板

设计·随机·盲法

设计类型
平行分组4556%▲18.5
单臂试验3442%▲24.3
析因设计22%▲2.3
随机化
随机化4657%▼24.3
非随机化3543%▲24.3
盲法
开放7188%▲15.2
双盲810%▼16.4
单盲22%▲1.1

分期 × 样本量 × 完成耗时 × 参研机构

分期试验数已填报中位数[IQR](例)<30例30-99例100-499例≥500例已可算中位数[IQR](月)单中心2-5家6-20家20家以上
I期1717162 [120–300]01160——00413
I/II期1817153 [72–200]05111——0369
I/III期22—0002——0002
II期1717120 [90–200]051202—00116
II/III期11—0100——0010
III期2626472 [362–560]0112131—00026
合计8180—01351163—031266
国内目标样本量合计24,042 例
已填报80 / 81 项
完成耗时可算3 / 81 项
名下试验 81 项

加载中…(不折叠直接看列表)

继续逛 · 相关领域部位未特指的恶性肿瘤 · 胃恶性肿瘤 · 结肠恶性肿瘤 · 食管恶性肿瘤|合作申办方苏州盛迪亚生物医药有限公司 · 苏州盛迪亚生物医药有限公司/上海恒瑞医药有限公司 · 上海恒瑞医药有限公司 · 荣昌生物制药(烟台)股份有限公司|经手药物注射用SHR-A1904 · 注射用SHR-A1811 · 注射用维迪西妥单抗 · 注射用SKB315