TrialMap梯图
登录

田德财(首都医科大学附属北京天坛医院)

年份 2013–2026
基本信息
备案记录(跨机构备案段:在册为当前花名册;历史段退出在两日期之间)
机构专业状态
首都医科大学附属北京天坛医院内科-神经内科专业 主任医师在册
职称
副教授
学位
医学博士
邮箱
decaitian@163.com
电话
010-59978585
合作研究者 20 人 · 按紧密度排序(最紧密伙伴=100)
默认标准投影;突出东部 = 放大北京—上海—广州—成都区域;等大蜂窝 = 每省等大六边形,合作者分布贫富悬殊时更省空间
北京市天津市河北省山西省内蒙古自治区辽宁省吉林省黑龙江省上海市江苏省浙江省安徽省福建省江西省山东省河南省湖北省湖南省广东省广西壮族自治区海南省重庆市四川省贵州省云南省西藏自治区陕西省甘肃省青海省宁夏回族自治区新疆维吾尔自治区台湾省香港特别行政区澳门特别行政区南海诸岛哈尔滨市:钟镝(紧密度 20)哈尔滨市:钟镝长春市:金涛(紧密度 38)长春市:金涛沈阳市:冯娟(紧密度 33)沈阳市:冯娟北京:高枫、张华(紧密度 64)北京:高枫、张华天津:施福东(紧密度 95)天津:施福东石家庄市:李彬(紧密度 33)石家庄市:李彬太原市:孟华星、张美妮(紧密度 39)太原市:孟华星、张美妮郑州市:刘洪波(紧密度 26)郑州市:刘洪波西安市:郭俊(紧密度 100)西安市:郭俊苏州市:薛群(紧密度 37)苏州市:薛群上海:全超(紧密度 26)上海:全超成都市:周红雨、余能伟(紧密度 63)成都市:周红雨、余能伟武汉市:田代实(紧密度 31)武汉市:田代实长沙市:杨欢(紧密度 46)长沙市:杨欢广州市:邱伟、曾进胜(紧密度 43)广州市:邱伟、曾进胜东莞市:刘勇林(紧密度 62)东莞市:刘勇林★田德财(本人)主机构所在:北京★ 田德财(北京)田德财(本人)主机构所在:北京标准投影(等矩形):比例尺均匀

⛶ 点击全屏缩放查看(独立图层:滚轮无级缩放 · 拖拽平移 · Esc 或双击关闭)

圆点越大 = 紧密度越高(悬停点可见数值)。分档:高 ≥70较高 ≥40中 ≥15低 <15★ = 田德财(本人)主机构所在当前投影标注在图内左下角(标准 / 突出东部可切换)

共同试验紧密度对照倍数最近研究者
4 项(其中本人任组长PI 1 项)100 ×2642025郭俊(中国人民解放军空军军医大学第二附属医院)
6 项(其中对方任组长PI 4 项)95 ×1682025施福东(天津医科大学总医院)
7 项64 ×2942026高枫(北京大学第一医院)
5 项(其中对方任组长PI 1 项)63 ×1282026周红雨(四川大学华西医院)
4 项62 ×4102026刘勇林(东莞市人民医院)
5 项(其中对方任组长PI 1 项)46 ×1002026杨欢(中南大学湘雅医院)
3 项(其中对方任组长PI 1 项)43 ×1322026邱伟(中山大学附属第三医院)
2 项39 ×3692025孟华星(山西医科大学第一医院)
5 项38 ×3302025金涛(吉林大学第一医院)
5 项37 ×1402026薛群(苏州大学附属第一医院)
3 项33 ×892026冯娟(中国医科大学附属盛京医院)
3 项33 ×3462026李彬(河北医科大学第二医院)
4 项31 ×2312025田代实(华中科技大学同济医学院附属同济医院)
4 项30 ×1422024张美妮(山西医科大学第一医院)
3 项28 ×1202024张华(北京医院)
2 项27 ×2312026余能伟(四川省人民医院)
3 项(其中对方任组长PI 1 项)26 ×2312025全超(复旦大学附属华山医院)
3 项26 ×4622025刘洪波(郑州大学第一附属医院)
3 项22 ×502025曾进胜(中山大学附属第一医院)
3 项20 ×3462026钟镝(哈尔滨医科大学附属第一医院)

共同试验 = 双方名下都出现的试验数;括注分方向计:对方任组长PI(对方牵头、本页研究者参与)与本人任组长PI(本页研究者牵头、对方参与)。

紧密度 = 合作强度归一后的 0-100 分(最紧密伙伴=100):每项共同试验的贡献按团队规模稀释(小团队反复搭档权重高,超多中心同框权重低),任一方任组长PI 的共现额外加权。

对照倍数 = 共同试验数 ÷ 随机预期(保持双方各自试验数、每项试验人数不变而随机配对时的期望共同试验数)——全库统一标尺,不同研究者之间可比;×1 附近即与随机同框无异。最近 = 最近一次共同试验的首次公示年份。

合作圈 3 个 · 按占本人合作强度排序

以本人为种子推演组队 →

本人试验归类构成:II–III期 82% · IV期及上市后 9% · I/II期 9%。全库测算:以 BE 为主的研究者之间合作强度是随机预期的 32 倍、以 I 期为主的之间 3.9 倍,与 II–III 期研究者往来少——不同归类常是不同班底,各圈的"试验归类"一行可对照。

圈人数 / 占比成员与特征
圈 110 人
42%
郭俊、施福东、周红雨、邱伟、金涛、张美妮、全超、龙友明、秦新月、张旭
疾病类目:多发性硬化 7
主要申办方:Sanofi-Aventis Deutschland GmbH 3、Sanofi-Aventis Recherche & Développement 3、赛诺菲(中国)投资有限公司 3
试验归类:II–III期 78% · I/II期 11% · IV期及上市后 11%
共同试验 9 项 · 2021–2026 · 圈内核心:周红雨
圈 212 人
37%
高枫、刘勇林、孟华星、冯娟、李彬、田代实、余能伟、刘洪波、钟镝、甄瑾、赵雄飞、陈文利
疾病类目:多发性硬化 6
主要申办方:Sanofi-Aventis Deutschland GmbH 3、Sanofi-Aventis Recherche & Développement 3、赛诺菲(中国)投资有限公司 3
试验归类:II–III期 78% · I/II期 11% · IV期及上市后 11%
共同试验 9 项 · 2021–2026 · 圈内核心:高枫
圈 39 人
20%
杨欢、薛群、张华、曾进胜、徐运、邹漳钰、乞国艳、涂江龙、胡兴越
疾病类目:重症肌无力和其他肌神经疾患 3
主要申办方:诺华(中国)生物医学研究有限公司 2
试验归类:II–III期 88% · IV期及上市后 12%
共同试验 8 项 · 2021–2026 · 圈内核心:杨欢

合作圈 = 取本人合作强度前 31 位合作者,连同他们彼此之间的合作强度一起做社区划分(Louvain):同圈的人彼此也常一起做试验。占比 = 圈内成员与本人合作强度之和 ÷ 全部;粗体 = 圈内核心(与圈内其他成员合作强度之和最大)。疾病类目、申办方取在该圈里比在本人全部试验里更集中的前几项(数字 = 本人与圈内成员的共同试验数),年份按共同试验计。

统计面板

年度登记趋势

20211202452025320262

设计·随机·盲法

设计类型
平行分组10
单臂试验1
随机化
随机化10
非随机化1
盲法
双盲8
开放3

分期 × 样本量 × 完成耗时 × 参研机构

分期试验数已填报中位数[IQR](例)<30例30-99例100-499例≥500例已可算中位数[IQR](月)单中心2-5家6-20家20家以上
I/III期11—0010——0010
II期22—0200——0101
III期77—3220——0043
IV期11—0100——0001
合计1111—35300—0155
国内目标样本量合计667 例
已填报11 / 11 项
名下试验 11 项

加载中…(不折叠直接看列表)

继续逛 · 相关领域多发性硬化 · 重症肌无力和其他肌神经疾患 · 中枢神经系统的其他脱髓鞘疾病|合作申办方Sanofi-Aventis Recherche & Développement/赛诺菲(中国)投资有限公司/Sanofi-Aventis Deutschland GmbH · 荣昌生物制药(烟台)有限公司 · 广州麓鹏制药有限公司 · 广东恒瑞医药有限公司|经手药物Frexalimab注射液 · 盐酸奥扎莫德胶囊 · 瑞米布替尼片 · 注射用泰它西普