TrialMap梯图
登录

黄奕(湖北省肿瘤医院)

年份 2013–2026
基本信息
现所在机构
湖北省肿瘤医院
备案专业
肿瘤科-肿瘤内科,肿瘤外科,肿瘤妇科,肿瘤放疗科 · 主任医师 2020-05-20其它-Ⅰ期临床试验研究室-I期药物临床试验-肿瘤I期药物临床试验 · 主任医师 2023-06-09
备案记录(跨机构备案段:在册为当前花名册;历史段退出在两日期之间)
机构专业状态
湖北省肿瘤医院其它-Ⅰ期临床试验研究室-I期药物临床试验-肿瘤I期药物临床试验、肿瘤科-肿瘤内科,肿瘤外科,肿瘤妇科,肿瘤放疗科 主任医师在册
职称
正高级
学位
博士
邮箱
huangyt32@hotmail.com
电话
18971650655
合作研究者 20 人 · 按紧密度排序(最紧密伙伴=100)
默认标准投影;突出东部 = 放大北京—上海—广州—成都区域;等大蜂窝 = 每省等大六边形,合作者分布贫富悬殊时更省空间
北京市天津市河北省山西省内蒙古自治区辽宁省吉林省黑龙江省上海市江苏省浙江省安徽省福建省江西省山东省河南省湖北省湖南省广东省广西壮族自治区海南省重庆市四川省贵州省云南省西藏自治区陕西省甘肃省青海省宁夏回族自治区新疆维吾尔自治区台湾省香港特别行政区澳门特别行政区南海诸岛哈尔滨市:娄阁(紧密度 52)哈尔滨市:娄阁沈阳市:王丹波(紧密度 57)沈阳市:王丹波北京:吴令英(紧密度 61)北京:吴令英天津:王珂(紧密度 55)天津:王珂济南市:孙玉萍(紧密度 31)济南市:孙玉萍临沂市:李秀敏(紧密度 45)临沂市:李秀敏郑州市:王莉、郭瑞霞(紧密度 68)郑州市:王莉、郭瑞霞西安市:安瑞芳(紧密度 52)西安市:安瑞芳上海:吴小华、张剑(紧密度 95)上海:吴小华、张剑成都市:尹如铁(紧密度 63)成都市:尹如铁武汉市:李贵玲(紧密度 100)武汉市:李贵玲杭州市:朱笕青(紧密度 30)杭州市:朱笕青重庆:周琦(紧密度 45)重庆:周琦长沙市:王静、唐洁(紧密度 87)长沙市:王静、唐洁福州市:林安(紧密度 30)福州市:林安昆明市:杨宏英(紧密度 38)昆明市:杨宏英南宁市:张洁清(紧密度 31)南宁市:张洁清★黄奕(本人)主机构所在:武汉市★ 黄奕(武汉市)黄奕(本人)主机构所在:武汉市标准投影(等矩形):比例尺均匀

⛶ 点击全屏缩放查看(独立图层:滚轮无级缩放 · 拖拽平移 · Esc 或双击关闭)

圆点越大 = 紧密度越高(悬停点可见数值)。分档:高 ≥70较高 ≥40中 ≥15低 <15★ = 黄奕(本人)主机构所在当前投影标注在图内左下角(标准 / 突出东部可切换)

共同试验紧密度对照倍数最近研究者
50 项100 ×362026李贵玲(华中科技大学同济医学院附属协和医院)
36 项(其中对方任组长PI 25 项)95 ×272026吴小华(复旦大学附属肿瘤医院)
32 项(其中对方任组长PI 2 项)87 ×322026王静(湖南省肿瘤医院)
39 项68 ×412026王莉(河南省肿瘤医院)
32 项(其中对方任组长PI 3 项)63 ×382026尹如铁(四川大学华西第二医院)
23 项(其中对方任组长PI 18 项)61 ×342025吴令英(中国医学科学院肿瘤医院)
29 项57 ×352026王丹波(大连理工大学附属肿瘤医院)
37 项55 ×322026王珂(天津市肿瘤医院)
13 项(其中对方任组长PI 8 项)55 ×4.82025张剑(复旦大学附属肿瘤医院)
33 项52 ×412026娄阁(哈尔滨医科大学附属肿瘤医院)
32 项52 ×322026安瑞芳(西安交通大学第一附属医院)
30 项45 ×442026李秀敏(临沂市肿瘤医院)
19 项(其中对方任组长PI 4 项)45 ×312024周琦(重庆大学附属肿瘤医院)
19 项42 ×502026郭瑞霞(郑州大学第一附属医院)
24 项38 ×382026杨宏英(云南省肿瘤医院)
12 项31 ×3.02026孙玉萍(山东第一医科大学附属肿瘤医院)
20 项31 ×462025张洁清(广西医科大学附属肿瘤医院)
19 项(其中对方任组长PI 2 项)30 ×442026朱笕青(浙江省肿瘤医院)
19 项30 ×352026唐洁(湖南省肿瘤医院)
19 项30 ×362026林安(福建省肿瘤医院)

共同试验 = 双方名下都出现的试验数;括注分方向计:对方任组长PI(对方牵头、本页研究者参与)与本人任组长PI(本页研究者牵头、对方参与)。

紧密度 = 合作强度归一后的 0-100 分(最紧密伙伴=100):每项共同试验的贡献按团队规模稀释(小团队反复搭档权重高,超多中心同框权重低),任一方任组长PI 的共现额外加权。

对照倍数 = 共同试验数 ÷ 随机预期(保持双方各自试验数、每项试验人数不变而随机配对时的期望共同试验数)——全库统一标尺,不同研究者之间可比;×1 附近即与随机同框无异。最近 = 最近一次共同试验的首次公示年份。

合作圈 2 个 · 按占本人合作强度排序

以本人为种子推演组队 →

本人试验归类构成:II–III期 60% · I/II期 21% · I期 19%。全库测算:以 BE 为主的研究者之间合作强度是随机预期的 32 倍、以 I 期为主的之间 3.9 倍,与 II–III 期研究者往来少——不同归类常是不同班底,各圈的"试验归类"一行可对照。

圈人数 / 占比成员与特征
圈 1109 人
81%
李贵玲、吴小华、王静、王莉、尹如铁、吴令英、王丹波、王珂、娄阁、安瑞芳、李秀敏、周琦、郭瑞霞、杨宏英、张洁清 等 109 人
疾病类目:部位未特指的恶性肿瘤 55
主要申办方:四川百利药业有限责任公司 8
试验归类:II–III期 60% · I/II期 21% · I期 19%
共同试验 142 项 · 2016–2026 · 圈内核心:吴小华
圈 241 人
19%
张剑、孙玉萍、沈琳、程向东、李咏生、程颖、于金明、张燕、罗素霞、梁新军、徐瑞华、王红霞、潘宏铭、徐农、张永昌 等 41 人
疾病类目:部位未特指的恶性肿瘤 49、胃恶性肿瘤 2
主要申办方:四川科伦博泰生物医药股份有限公司 4、上海瑛派药业有限公司 3、华博生物医药技术(上海)有限公司 3
试验归类:II–III期 40% · I/II期 31% · I期 29%
共同试验 85 项 · 2016–2026 · 圈内核心:孙玉萍

合作圈 = 取本人合作强度前 150 位合作者,连同他们彼此之间的合作强度一起做社区划分(Louvain):同圈的人彼此也常一起做试验。占比 = 圈内成员与本人合作强度之和 ÷ 全部;粗体 = 圈内核心(与圈内其他成员合作强度之和最大)。疾病类目、申办方取在该圈里比在本人全部试验里更集中的前几项(数字 = 本人与圈内成员的共同试验数),年份按共同试验计。

统计面板

设计·随机·盲法

设计类型
单臂试验8459%▲41.5
平行分组5740%▲3.1
析因设计11%▲0.6
随机化
非随机化8258%▲38.8
随机化6042%▼38.8
盲法
开放11984%▲11.4
双盲2215%▼10.8
单盲11%▼0.6

分期 × 样本量 × 完成耗时 × 参研机构

分期试验数已填报中位数[IQR](例)<30例30-99例100-499例≥500例已可算中位数[IQR](月)单中心2-5家6-20家20家以上
I期2723156 [89–218]071605—031311
I/II期2928164 [108–311]071658—021017
I/III期11—0010——0001
II期434092 [63–122]0221801035.0 [28.2–45.6]001330
II/III期22—0011——0002
III期4040362 [146–450]162855—00139
合计142134—142801128—0537100
国内目标样本量合计28,980 例
已填报134 / 142 项
完成耗时可算28 / 142 项
名下试验 142 项

加载中…(不折叠直接看列表)

继续逛 · 相关领域部位未特指的恶性肿瘤 · 卵巢恶性肿瘤 · 宫颈恶性肿瘤 · 子宫体恶性肿瘤|合作申办方石药集团中奇制药技术(石家庄)有限公司 · 江苏恒瑞医药股份有限公司 · 四川科伦博泰生物医药股份有限公司 · 信达生物制药(苏州)有限公司|经手药物注射用BL-B01D1 · 帕博利珠单抗注射液 · AK104注射液 · 重组抗PD-1全人源单克隆抗体注射液