TrialMap梯图
登录

于占彪(河北大学附属医院)

年份 2013–2026
基本信息
备案记录(跨机构备案段:在册为当前花名册;历史段退出在两日期之间)
机构专业状态
河北大学附属医院重症医学科 主任医师在册
合作研究者 20 人 · 按紧密度排序(最紧密伙伴=100)
默认标准投影;突出东部 = 放大北京—上海—广州—成都区域;等大蜂窝 = 每省等大六边形,合作者分布贫富悬殊时更省空间
北京市天津市河北省山西省内蒙古自治区辽宁省吉林省黑龙江省上海市江苏省浙江省安徽省福建省江西省山东省河南省湖北省湖南省广东省广西壮族自治区海南省重庆市四川省贵州省云南省西藏自治区陕西省甘肃省青海省宁夏回族自治区新疆维吾尔自治区台湾省香港特别行政区澳门特别行政区南海诸岛乌鲁木齐市:于湘友(紧密度 83)乌鲁木齐市:于湘友北京:杜斌、周建新(紧密度 100)北京:杜斌、周建新连云港市:刘克喜(紧密度 61)连云港市:刘克喜西安市:王小闯(紧密度 41)西安市:王小闯南京市:邱海波(紧密度 67)南京市:邱海波合肥市:潘爱军(紧密度 36)合肥市:潘爱军成都市:杨孟昌、康焰、黄晓波(紧密度 36)成都市:杨孟昌、康焰、黄晓波武汉市:尚游、彭志勇(紧密度 65)武汉市:尚游、彭志勇杭州市:孙仁华(紧密度 32)杭州市:孙仁华南昌市:龚园其(紧密度 37)南昌市:龚园其长沙市:张丽娜、吕爱莲(紧密度 95)长沙市:张丽娜、吕爱莲遵义市:温建立(紧密度 96)遵义市:温建立贵阳市:沈锋(紧密度 61)贵阳市:沈锋广州市:管向东(紧密度 61)广州市:管向东南宁市:刘凤鸣(紧密度 41)南宁市:刘凤鸣★于占彪(本人)主机构所在:保定市★ 于占彪(保定市)于占彪(本人)主机构所在:保定市标准投影(等矩形):比例尺均匀

⛶ 点击全屏缩放查看(独立图层:滚轮无级缩放 · 拖拽平移 · Esc 或双击关闭)

圆点越大 = 紧密度越高(悬停点可见数值)。分档:高 ≥70较高 ≥40中 ≥15低 <15★ = 于占彪(本人)主机构所在当前投影标注在图内左下角(标准 / 突出东部可切换)

共同试验紧密度对照倍数最近研究者
2 项(其中对方任组长PI 2 项)100 ×2932025杜斌(中国医学科学院北京协和医院)
4 项96 ×8212022温建立(遵义市第一人民医院)
5 项95 ×5132025张丽娜(中南大学湘雅医院)
7 项83 ×4492025于湘友(新疆医科大学第一附属医院)
2 项(其中对方任组长PI 1 项)67 ×5132023邱海波(东南大学附属中大医院)
2 项66 ×4102020周建新(首都医科大学附属北京天坛医院)
4 项(其中对方任组长PI 1 项)65 ×2412025尚游(华中科技大学同济医学院附属协和医院)
4 项(其中对方任组长PI 1 项)61 ×4102023沈锋(贵州医科大学附属医院)
4 项61 ×4562025刘克喜(连云港市第一人民医院)
3 项(其中对方任组长PI 3 项)61 ×2372022管向东(中山大学附属第一医院)
3 项41 ×7692022刘凤鸣(南宁市第一人民医院)
3 项41 ×5132022王小闯(西安交通大学第二附属医院)
4 项40 ×5132023吕爱莲(长沙市第一医院)
3 项39 ×3422023彭志勇(武汉大学中南医院)
4 项37 ×6842025龚园其(南昌大学第二附属医院)
4 项36 ×3732023潘爱军(中国科学技术大学附属第一医院)
2 项36 ×132023杨孟昌(四川省人民医院)
3 项(其中对方任组长PI 1 项)33 ×6152022康焰(四川大学华西医院)
2 项32 ×2052022孙仁华(浙江省人民医院)
3 项31 ×3082023黄晓波(四川省人民医院)

共同试验 = 双方名下都出现的试验数;括注分方向计:对方任组长PI(对方牵头、本页研究者参与)与本人任组长PI(本页研究者牵头、对方参与)。

紧密度 = 合作强度归一后的 0-100 分(最紧密伙伴=100):每项共同试验的贡献按团队规模稀释(小团队反复搭档权重高,超多中心同框权重低),任一方任组长PI 的共现额外加权。

对照倍数 = 共同试验数 ÷ 随机预期(保持双方各自试验数、每项试验人数不变而随机配对时的期望共同试验数)——全库统一标尺,不同研究者之间可比;×1 附近即与随机同框无异。最近 = 最近一次共同试验的首次公示年份。

合作圈 3 个 · 按占本人合作强度排序

以本人为种子推演组队 →

本人试验归类构成:II–III期 80% · IV期及上市后 13% · I期 7%。全库测算:以 BE 为主的研究者之间合作强度是随机预期的 32 倍、以 I 期为主的之间 3.9 倍,与 II–III 期研究者往来少——不同归类常是不同班底,各圈的"试验归类"一行可对照。

圈人数 / 占比成员与特征
圈 125 人
43%
尚游、沈锋、刘克喜、吕爱莲、龚园其、潘爱军、杨孟昌、黄晓波、付守芝、朱建军、王昊、韩艺、朱英、金雨虹、贵春梅 等 25 人
疾病类目:其他脓毒病 3、无主诉或诊断报告的人接受的一般性检查和调查 3、其他医疗照顾 2
主要申办方:江苏恒瑞医药股份有限公司 2、海思科医药集团股份有限公司 2
试验归类:II–III期 100%
共同试验 12 项 · 2020–2025 · 圈内核心:尚游
圈 28 人
30%
杜斌、温建立、张丽娜、于湘友、周建新、康焰、石秦东、杨毅
疾病类目:其他脓毒病 3、无主诉或诊断报告的人接受的一般性检查和调查 3、其他医疗照顾 2
主要申办方:江苏恒瑞医药股份有限公司 2、海思科医药集团股份有限公司 2
试验归类:II–III期 92% · I期 8%
共同试验 12 项 · 2019–2025 · 圈内核心:张丽娜
圈 313 人
23%
管向东、刘凤鸣、王小闯、彭志勇、孙仁华、於江泉、汪华学、曾军、姚莉、黎毅敏、刘雪燕、孙同文、杨经文
疾病类目:其他脓毒病 3、其他医疗照顾 2
主要申办方:海思科医药集团股份有限公司 2
试验归类:II–III期 91% · IV期及上市后 9%
共同试验 11 项 · 2020–2025 · 圈内核心:管向东

合作圈 = 取本人合作强度前 47 位合作者,连同他们彼此之间的合作强度一起做社区划分(Louvain):同圈的人彼此也常一起做试验;另有 1 人与其他合作者无重复合作,未归圈。占比 = 圈内成员与本人合作强度之和 ÷ 全部;粗体 = 圈内核心(与圈内其他成员合作强度之和最大)。疾病类目、申办方取在该圈里比在本人全部试验里更集中的前几项(数字 = 本人与圈内成员的共同试验数),年份按共同试验计。

统计面板

设计·随机·盲法

设计类型
平行分组11
单臂试验4
随机化
随机化12
非随机化3
盲法
双盲6
开放5
单盲4

分期 × 样本量 × 完成耗时 × 参研机构

分期试验数已填报中位数[IQR](例)<30例30-99例100-499例≥500例已可算中位数[IQR](月)单中心2-5家6-20家20家以上
II期77—12404—0034
III期55—00505—0005
IV期22—01102—0002
其它11—0100——0010
合计1515—1410011—00411
国内目标样本量合计2,815 例
已填报15 / 15 项
完成耗时可算11 / 15 项
名下试验 15 项

加载中…(不折叠直接看列表)

继续逛 · 相关领域其他脓毒病 · 无主诉或诊断报告的人接受的一般性检查和调查 · 其他医疗照顾 · 细菌性肺炎,不可归类在他处者|合作申办方江苏恒瑞医药股份有限公司 · AstraZeneca AB/GlaxoSmithKline Manufacturing S.p.A/辉瑞投资有限公司/Pfizer Ireland Pharmaceuticals · 福建盛迪医药有限公司 · 石药集团欧意药业有限公司|经手药物注射用甲苯磺酸瑞马唑仑 · 血管紧张素Ⅱ注射液 · 环泊酚乳状注射液 · 注射用艾普拉唑钠