基本信息
合作研究者 6 人 · 按紧密度排序（最紧密伙伴=100）
默认标准投影；突出东部 = 放大北京—上海—广州—成都区域；等大蜂窝 = 每省等大六边形，合作者分布贫富悬殊时更省空间
⛶ 点击全屏缩放查看（独立图层：滚轮无级缩放 · 拖拽平移 · Esc 或双击关闭）
圆点越大 = 紧密度越高（悬停点可见数值）。分档：高 ≥70较高 ≥40中 ≥15低 <15★ = 何宏亮（本人）主机构所在当前投影标注在图内左下角（标准 / 突出东部可切换）
| 共同试验 | 紧密度 | 对照倍数 | 最近 | 研究者 |
|---|---|---|---|---|
| 2 项（其中对方任组长PI 1 项） | 100 | ×58 | 2024 | 侯金林（南方医科大学南方医院） |
| 2 项 | 89 | ×158 | 2024 | 颜学兵（徐州医科大学附属医院） |
| 2 项 | 89 | ×110 | 2024 | 李广明（河南省传染病医院） |
| 2 项 | 72 | ×256 | 2024 | 郑素军（首都医科大学附属北京佑安医院） |
| 2 项 | 72 | ×93 | 2024 | 尚佳（河南省人民医院） |
| 2 项 | 72 | ×1539 | 2024 | 张旻（中南大学湘雅二医院） |
共同试验 = 双方名下都出现的试验数；括注分方向计：对方任组长PI（对方牵头、本页研究者参与）与本人任组长PI（本页研究者牵头、对方参与）。
紧密度 = 合作强度归一后的 0-100 分（最紧密伙伴=100）：每项共同试验的贡献按团队规模稀释（小团队反复搭档权重高，超多中心同框权重低），任一方任组长PI 的共现额外加权。
对照倍数 = 共同试验数 ÷ 随机预期（保持双方各自试验数、每项试验人数不变而随机配对时的期望共同试验数）——全库统一标尺，不同研究者之间可比；×1 附近即与随机同框无异。最近 = 最近一次共同试验的首次公示年份。
合作圈 1 个 · 按占本人合作强度排序
本人试验归类构成：II–III期 86% · I期 14%。全库测算：以 BE 为主的研究者之间合作强度是随机预期的 32 倍、以 I 期为主的之间 3.9 倍，与 II–III 期研究者往来少——不同归类常是不同班底，各圈的"试验归类"一行可对照。
| 圈 | 人数 / 占比 | 成员与特征 |
|---|---|---|
| 圈 1 | 6 人 100% | 侯金林、颜学兵、李广明、郑素军、尚佳、张旻 疾病类目：慢性病毒性肝炎 3、其他炎性肝脏疾病 2 主要申办方：凯思凯迪（上海）医药科技股份有限公司 2、福建盛迪医药有限公司 2 试验归类：II–III期 83% · I期 17% 共同试验 6 项 · 2022–2026 · 圈内核心：侯金林 |
合作圈 = 取本人合作强度前 6 位合作者，连同他们彼此之间的合作强度一起做社区划分（Louvain）：同圈的人彼此也常一起做试验。占比 = 圈内成员与本人合作强度之和 ÷ 全部；粗体 = 圈内核心（与圈内其他成员合作强度之和最大）。疾病类目、申办方取在该圈里比在本人全部试验里更集中的前几项（数字 = 本人与圈内成员的共同试验数），年份按共同试验计。
统计面板
合作申办方 TOP20
福建盛迪医药有限公司2凯思凯迪（上海）医药科技有限公司2海思科医药集团股份有限公司1正大天晴药业集团股份有限公司1AstraZeneca AB/阿斯利康全球研发（中国）有限公司/Patheon Italia S.p.A.1参与PI TOP20
何宏亮（安徽省立医院）7邬小萍（南昌大学第一附属医院）4谢青（上海交通大学医学院附属瑞金医院）4胡国信（北京大学深圳医院）4马雄（上海交通大学医学院附属仁济医院）3辛永宁（青岛市市立医院）3胡鹏（重庆医科大学附属第二医院）3王凤梅（天津市第一中心医院）3牛俊奇（吉林大学第一医院）3李广明（河南省传染病医院）3景富春（宝鸡市人民医院）3尚佳（河南省人民医院）3孟忠吉（十堰市太和医院）3侯金林（南方医科大学南方医院）3何英利（西安交通大学第一附属医院）3黄祖雄（福建医科大学孟超肝胆医院）2黄燕（中南大学湘雅医院）2鲁晓擘（新疆医科大学第一附属医院）2魏来（北京大学人民医院）2颜学兵（徐州医科大学附属医院）2设计·随机·盲法
设计类型
随机化
盲法
名下试验 7 项
加载中…（不折叠直接看列表）
继续逛 · 相关领域慢性病毒性肝炎 · 其他炎性肝脏疾病 · 肝的其他疾病｜合作申办方福建盛迪医药有限公司 · 凯思凯迪（上海）医药科技有限公司 · 海思科医药集团股份有限公司 · 正大天晴药业集团股份有限公司｜经手药物HRS-5635注射液 · CS0159片 · cotadutide注射液 · TQA3605片