TrialMap梯图
登录

刘义冰(河北医科大学第四医院)

年份 2013–2026
基本信息
备案记录(跨机构备案段:在册为当前花名册;历史段退出在两日期之间)
机构专业状态
河北医科大学第四医院内科-其他-肿瘤内科专业 主任医师在册
邢台医学院第二附属医院内科-其他-放疗科、肿瘤科 主任医师在册
邢台医学高等专科学校第一附属医院肿瘤科-肿瘤内科 副主任医师在册
合作研究者 20 人 · 按紧密度排序(最紧密伙伴=100)
默认标准投影;突出东部 = 放大北京—上海—广州—成都区域;等大蜂窝 = 每省等大六边形,合作者分布贫富悬殊时更省空间
北京市天津市河北省山西省内蒙古自治区辽宁省吉林省黑龙江省上海市江苏省浙江省安徽省福建省江西省山东省河南省湖北省湖南省广东省广西壮族自治区海南省重庆市四川省贵州省云南省西藏自治区陕西省甘肃省青海省宁夏回族自治区新疆维吾尔自治区台湾省香港特别行政区澳门特别行政区南海诸岛哈尔滨市:李志伟、郑桐森(紧密度 83)哈尔滨市:李志伟、郑桐森沈阳市:刘福囝(紧密度 61)沈阳市:刘福囝北京:沈琳(紧密度 60)北京:沈琳石家庄市:王明霞(紧密度 100)石家庄市:王明霞太原市:卢宏霞(紧密度 83)太原市:卢宏霞济南市:倪淑琴、孙玉萍(紧密度 80)济南市:倪淑琴、孙玉萍郑州市:黄思远、刘莺(紧密度 58)郑州市:黄思远、刘莺洛阳市:张治业(紧密度 62)洛阳市:张治业合肥市:韩兴华(紧密度 64)合肥市:韩兴华杭州市:宋正波、应杰儿(紧密度 70)杭州市:宋正波、应杰儿重庆:李咏生(紧密度 97)重庆:李咏生长沙市:蒲兴祥(紧密度 65)长沙市:蒲兴祥福州市:林榕波(紧密度 86)福州市:林榕波梅州市:黄喜文(紧密度 75)梅州市:黄喜文广州市:徐瑞华、张力(紧密度 95)广州市:徐瑞华、张力★刘义冰(本人)主机构所在:石家庄市★ 刘义冰(石家庄市)刘义冰(本人)主机构所在:石家庄市标准投影(等矩形):比例尺均匀

⛶ 点击全屏缩放查看(独立图层:滚轮无级缩放 · 拖拽平移 · Esc 或双击关闭)

圆点越大 = 紧密度越高(悬停点可见数值)。分档:高 ≥70较高 ≥40中 ≥15低 <15★ = 刘义冰(本人)主机构所在当前投影标注在图内左下角(标准 / 突出东部可切换)

共同试验紧密度对照倍数最近研究者
6 项100 ×302026王明霞(河北医科大学第四医院)
5 项(其中对方任组长PI 1 项)97 ×192026李咏生(重庆大学附属肿瘤医院)
4 项(其中对方任组长PI 3 项)95 ×9.22026徐瑞华(中山大学肿瘤防治中心)
3 项(其中对方任组长PI 1 项)86 ×192024林榕波(福建省肿瘤医院)
5 项83 ×352025李志伟(哈尔滨医科大学附属肿瘤医院)
5 项83 ×542026卢宏霞(山西省肿瘤医院)
4 项80 ×262026倪淑琴(山东第一医科大学附属肿瘤医院)
3 项75 ×372024黄喜文(梅州市人民医院)
5 项(其中对方任组长PI 1 项)70 ×222025宋正波(浙江省肿瘤医院)
5 项65 ×322026蒲兴祥(湖南省肿瘤医院)
5 项64 ×442026韩兴华(中国科学技术大学附属第一医院)
3 项62 ×122025张治业(河南科技大学第一附属医院)
3 项61 ×162026刘福囝(中国医科大学附属第一医院)
3 项61 ×122026郑桐森(哈尔滨医科大学附属肿瘤医院)
2 项(其中对方任组长PI 1 项)60 ×2.42024沈琳(北京肿瘤医院)
3 项(其中对方任组长PI 3 项)59 ×6.32026张力(中山大学肿瘤防治中心)
4 项(其中对方任组长PI 1 项)59 ×142026应杰儿(浙江省肿瘤医院)
4 项58 ×4.92025孙玉萍(山东第一医科大学附属肿瘤医院)
4 项58 ×382026黄思远(郑州大学第一附属医院)
4 项57 ×392026刘莺(河南省肿瘤医院)

共同试验 = 双方名下都出现的试验数;括注分方向计:对方任组长PI(对方牵头、本页研究者参与)与本人任组长PI(本页研究者牵头、对方参与)。

紧密度 = 合作强度归一后的 0-100 分(最紧密伙伴=100):每项共同试验的贡献按团队规模稀释(小团队反复搭档权重高,超多中心同框权重低),任一方任组长PI 的共现额外加权。

对照倍数 = 共同试验数 ÷ 随机预期(保持双方各自试验数、每项试验人数不变而随机配对时的期望共同试验数)——全库统一标尺,不同研究者之间可比;×1 附近即与随机同框无异。最近 = 最近一次共同试验的首次公示年份。

合作圈 3 个 · 按占本人合作强度排序

以本人为种子推演组队 →

本人试验归类构成:II–III期 42% · I期 38% · I/II期 21%。全库测算:以 BE 为主的研究者之间合作强度是随机预期的 32 倍、以 I 期为主的之间 3.9 倍,与 II–III 期研究者往来少——不同归类常是不同班底,各圈的"试验归类"一行可对照。

圈人数 / 占比成员与特征
圈 151 人
49%
徐瑞华、林榕波、李志伟、卢宏霞、倪淑琴、黄喜文、刘福囝、郑桐森、沈琳、应杰儿、刘莺、梁新军、邓婷、王峰、肖秀英 等 51 人
疾病类目:部位未特指的恶性肿瘤 24、胃恶性肿瘤 2、胆道其他和未特指部位的恶性肿瘤 2
主要申办方:石药集团巨石生物制药有限公司 6、上海恒瑞医药有限公司 5、上海复宏汉霖生物医药有限公司 3
试验归类:I期 46% · II–III期 32% · I/II期 22%
共同试验 37 项 · 2018–2026 · 圈内核心:沈琳
圈 243 人
37%
李咏生、宋正波、蒲兴祥、韩兴华、张治业、张力、黄思远、周进、任胜祥、郭伟、石远凯、姬颖华、孙龙华、刘宏旭、杜瀛瀛 等 43 人
疾病类目:支气管和肺恶性肿瘤 15、部位未特指的恶性肿瘤 26
主要申办方:石药集团巨石生物制药有限公司 6、上海复宏汉霖生物医药有限公司 3、上海复宏瑞霖生物技术有限公司 3
试验归类:II–III期 39% · I期 39% · I/II期 23%
共同试验 44 项 · 2022–2026 · 圈内核心:陆舜
圈 314 人
14%
王明霞、孙玉萍、姚俊、李响、王若雨、许重远、彭卫卫、姜韬、王彩娥、郑莉、王根和、王琳琳、张红、蒋书算
疾病类目:部位未特指的恶性肿瘤 21、胃恶性肿瘤 2
主要申办方:上海复宏汉霖生物医药有限公司 3、上海复宏瑞霖生物技术有限公司 3、南京圣和药业股份有限公司 3
试验归类:I期 57% · II–III期 27% · I/II期 17%
共同试验 30 项 · 2022–2026 · 圈内核心:孙玉萍

合作圈 = 取本人合作强度前 108 位合作者,连同他们彼此之间的合作强度一起做社区划分(Louvain):同圈的人彼此也常一起做试验。占比 = 圈内成员与本人合作强度之和 ÷ 全部;粗体 = 圈内核心(与圈内其他成员合作强度之和最大)。疾病类目、申办方取在该圈里比在本人全部试验里更集中的前几项(数字 = 本人与圈内成员的共同试验数),年份按共同试验计。

统计面板

设计·随机·盲法

设计类型
单臂试验2858%▲40.7
平行分组2042%▲4.6
随机化
非随机化2960%▲41.5
随机化1940%▼41.5
盲法
开放4288%▲15.1
双盲612%▼13.8

分期 × 样本量 × 完成耗时 × 参研机构

分期试验数已填报中位数[IQR](例)<30例30-99例100-499例≥500例已可算中位数[IQR](月)单中心2-5家6-20家20家以上
I期1818144 [82–270]05121——00216
I/II期99—0054——0018
I/III期11—0001——0001
II期1111196 [94–310]0380——00110
III期99—00631—0009
合计4848—083191—00444
国内目标样本量合计14,930 例
已填报48 / 48 项
完成耗时可算1 / 48 项
名下试验 48 项

加载中…(不折叠直接看列表)

继续逛 · 相关领域部位未特指的恶性肿瘤 · 支气管和肺恶性肿瘤 · 胃恶性肿瘤 · 胆道其他和未特指部位的恶性肿瘤|合作申办方石药集团巨石生物制药有限公司 · 齐鲁制药有限公司 · 四川科伦博泰生物医药股份有限公司 · 南京圣和药业股份有限公司|经手药物SYS6010 · 注射用SKB315 · 注射用HC010 · SYS6090注射液