TrialMap梯图
登录

刘映红(中南大学湘雅二医院)

年份 2013–2026
基本信息
备案记录(跨机构备案段:在册为当前花名册;历史段退出在两日期之间)
机构专业状态
中南大学湘雅二医院内科-肾病学专业 主任医师在册
合作研究者 20 人 · 按紧密度排序(最紧密伙伴=100)
默认标准投影;突出东部 = 放大北京—上海—广州—成都区域;等大蜂窝 = 每省等大六边形,合作者分布贫富悬殊时更省空间
北京市天津市河北省山西省内蒙古自治区辽宁省吉林省黑龙江省上海市江苏省浙江省安徽省福建省江西省山东省河南省湖北省湖南省广东省广西壮族自治区海南省重庆市四川省贵州省云南省西藏自治区陕西省甘肃省青海省宁夏回族自治区新疆维吾尔自治区台湾省香港特别行政区澳门特别行政区南海诸岛长春市:罗萍(紧密度 40)长春市:罗萍沈阳市:周华(紧密度 52)沈阳市:周华北京:栗占国、左力、赵明辉(紧密度 100)北京:栗占国、左力、赵明辉天津:魏蔚(紧密度 39)天津:魏蔚太原市:张莉芸(紧密度 39)太原市:张莉芸济南市:王荣(紧密度 61)济南市:王荣青岛市:邢广群(紧密度 52)青岛市:邢广群蚌埠市:谢长好(紧密度 39)蚌埠市:谢长好南京市:邢昌赢、刘必成、刘志红(紧密度 52)南京市:邢昌赢、刘必成、刘志红上海:吴登龙、蒋更如(紧密度 55)上海:吴登龙、蒋更如成都市:吕晓菊(紧密度 58)成都市:吕晓菊南昌市:吴锐(紧密度 39)南昌市:吴锐长沙市:梁玉梅(紧密度 83)长沙市:梁玉梅厦门市:陈幸(紧密度 40)厦门市:陈幸广州市:陈崴(紧密度 79)广州市:陈崴★刘映红(本人)主机构所在:长沙市★ 刘映红(长沙市)刘映红(本人)主机构所在:长沙市标准投影(等矩形):比例尺均匀

⛶ 点击全屏缩放查看(独立图层:滚轮无级缩放 · 拖拽平移 · Esc 或双击关闭)

圆点越大 = 紧密度越高(悬停点可见数值)。分档:高 ≥70较高 ≥40中 ≥15低 <15★ = 刘映红(本人)主机构所在当前投影标注在图内左下角(标准 / 突出东部可切换)

共同试验紧密度对照倍数最近研究者
3 项(其中对方任组长PI 3 项)100 ×442026栗占国(北京大学人民医院)
4 项(其中对方任组长PI 1 项)88 ×622023左力(北京大学人民医院)
2 项83 ×3852022梁玉梅(湖南省人民医院)
4 项79 ×732026陈崴(中山大学附属第一医院)
4 项61 ×992023王荣(山东省立医院)
2 项(其中对方任组长PI 1 项)58 ×1182018吕晓菊(四川大学华西医院)
3 项55 ×1542023吴登龙(上海市同济医院)
4 项(其中对方任组长PI 1 项)54 ×512023赵明辉(北京大学第一医院)
3 项52 ×1222015蒋更如(上海交通大学医学院附属新华医院)
4 项52 ×862018邢昌赢(南京医科大学第一附属医院)
3 项52 ×892023邢广群(青岛大学附属医院)
3 项52 ×922023周华(中国医科大学附属盛京医院)
4 项47 ×602023刘必成(东南大学附属中大医院)
3 项(其中对方任组长PI 1 项)41 ×2562015刘志红(中国人民解放军东部战区总医院)
2 项40 ×442023罗萍(吉林大学第二医院)
2 项40 ×3852023陈幸(厦门大学附属第一医院)
2 项39 ×212023魏蔚(天津医科大学总医院)
2 项39 ×252026张莉芸(山西白求恩医院)
2 项39 ×422026谢长好(蚌埠医科大学第一附属医院)
2 项39 ×262026吴锐(南昌大学第一附属医院)

共同试验 = 双方名下都出现的试验数;括注分方向计:对方任组长PI(对方牵头、本页研究者参与)与本人任组长PI(本页研究者牵头、对方参与)。

紧密度 = 合作强度归一后的 0-100 分(最紧密伙伴=100):每项共同试验的贡献按团队规模稀释(小团队反复搭档权重高,超多中心同框权重低),任一方任组长PI 的共现额外加权。

对照倍数 = 共同试验数 ÷ 随机预期(保持双方各自试验数、每项试验人数不变而随机配对时的期望共同试验数)——全库统一标尺,不同研究者之间可比;×1 附近即与随机同框无异。最近 = 最近一次共同试验的首次公示年份。

合作圈 4 个 · 按占本人合作强度排序

以本人为种子推演组队 →

本人试验归类构成:II–III期 88% · I/II期 12%。全库测算:以 BE 为主的研究者之间合作强度是随机预期的 32 倍、以 I 期为主的之间 3.9 倍,与 II–III 期研究者往来少——不同归类常是不同班底,各圈的"试验归类"一行可对照。

圈人数 / 占比成员与特征
圈 124 人
41%
左力、陈崴、王荣、赵明辉、邢广群、周华、刘必成、罗萍、陈幸、何永成、徐岩、李静、孙东、李鹏、关天俊 等 24 人
疾病类目:系统性红斑狼疮 5、其他贫血 3、非胰岛素依赖型糖尿病 2
主要申办方:北京天广实生物技术股份有限公司 5、Bayer HealthCare AG 2、Bayer Pharma AG 2
试验归类:II–III期 88% · I/II期 12%
共同试验 16 项 · 2014–2026 · 圈内核心:赵明辉
圈 225 人
32%
蒋更如、邢昌赢、刘志红、林洪丽、陈楠、陈江华、彭小梅、王利华、闫铁昆、吴雄飞、梅长林、蔡广研、刘郑荣、史伟、廖蕴华 等 25 人
疾病类目:非胰岛素依赖型糖尿病 2、泌尿系统的其他疾患 3、其他贫血 2
主要申办方:Bayer HealthCare AG 2、Bayer Pharma AG 2、拜耳医药保健有限公司 2
试验归类:II–III期 100%
共同试验 10 项 · 2014–2025 · 圈内核心:邢昌赢
圈 39 人
18%
栗占国、魏蔚、张莉芸、谢长好、吴锐、刘志纯、杨静、石桂秀、聂英坤
疾病类目:系统性红斑狼疮 4
主要申办方:北京天广实生物技术股份有限公司 4
试验归类:I/II期 50% · II–III期 50%
共同试验 4 项 · 2021–2026 · 圈内核心:吴锐
圈 43 人
6%
吕晓菊、吴登龙、施国伟
疾病类目:泌尿系统的其他疾患 3
主要申办方:赛生医药(中国)有限公司 1
试验归类:II–III期 100%
共同试验 3 项 · 2015–2023 · 圈内核心:吴登龙

合作圈 = 取本人合作强度前 62 位合作者,连同他们彼此之间的合作强度一起做社区划分(Louvain):同圈的人彼此也常一起做试验;另有 1 人与其他合作者无重复合作,未归圈。占比 = 圈内成员与本人合作强度之和 ÷ 全部;粗体 = 圈内核心(与圈内其他成员合作强度之和最大)。疾病类目、申办方取在该圈里比在本人全部试验里更集中的前几项(数字 = 本人与圈内成员的共同试验数),年份按共同试验计。

统计面板

设计·随机·盲法

设计类型
平行分组16
单臂试验1
随机化
随机化16
非随机化1
盲法
双盲13
开放4

分期 × 样本量 × 完成耗时 × 参研机构

分期试验数已填报中位数[IQR](例)<30例30-99例100-499例≥500例已可算中位数[IQR](月)单中心2-5家6-20家20家以上
I/II期21—0010——0020
II期33—01202—0012
II/III期11—0010——0001
III期1010175 [118–298]02806—0019
其它11—0010——0010
合计1716—031308—00512
国内目标样本量合计3,101 例
已填报16 / 17 项
完成耗时可算8 / 17 项
名下试验 17 项

加载中…(不折叠直接看列表)

继续逛 · 相关领域系统性红斑狼疮 · 泌尿系统的其他疾患 · 其他贫血 · 非胰岛素依赖型糖尿病|合作申办方北京天广实生物技术股份有限公司 · 北京珐博进医药技术开发有限公司 · Bayer HealthCare AG/Bayer Pharma AG/拜耳医药保健有限公司 · 杭州安道药业有限公司|经手药物MIL62 · 罗沙司他胶囊 · Finerenone薄膜衣片 · 注射用美罗培南韦博巴坦