基本信息
合作研究者 3 人 · 按紧密度排序(最紧密伙伴=100)
默认标准投影;突出东部 = 放大北京—上海—广州—成都区域;等大蜂窝 = 每省等大六边形,合作者分布贫富悬殊时更省空间
⛶ 点击全屏缩放查看(独立图层:滚轮无级缩放 · 拖拽平移 · Esc 或双击关闭)
圆点越大 = 紧密度越高(悬停点可见数值)。分档:高 ≥70较高 ≥40中 ≥15低 <15★ = 刘虎(本人)主机构所在当前投影标注在图内左下角(标准 / 突出东部可切换)
| 共同试验 | 紧密度 | 对照倍数 | 最近 | 研究者 |
|---|---|---|---|---|
| 2 项(其中对方任组长PI 2 项) | 100 | ×28 | 2026 | 张力(中山大学肿瘤防治中心) |
| 2 项 | 67 | ×54 | 2026 | 褚倩(华中科技大学同济医学院附属同济医院) |
| 2 项 | 67 | ×45 | 2026 | 孙龙华(南昌大学第一附属医院) |
共同试验 = 双方名下都出现的试验数;括注分方向计:对方任组长PI(对方牵头、本页研究者参与)与本人任组长PI(本页研究者牵头、对方参与)。
紧密度 = 合作强度归一后的 0-100 分(最紧密伙伴=100):每项共同试验的贡献按团队规模稀释(小团队反复搭档权重高,超多中心同框权重低),任一方任组长PI 的共现额外加权。
对照倍数 = 共同试验数 ÷ 随机预期(保持双方各自试验数、每项试验人数不变而随机配对时的期望共同试验数)——全库统一标尺,不同研究者之间可比;×1 附近即与随机同框无异。最近 = 最近一次共同试验的首次公示年份。
合作圈 1 个 · 按占本人合作强度排序
本人试验归类构成:I期 50% · II–III期 33% · IV期及上市后 17%。全库测算:以 BE 为主的研究者之间合作强度是随机预期的 32 倍、以 I 期为主的之间 3.9 倍,与 II–III 期研究者往来少——不同归类常是不同班底,各圈的"试验归类"一行可对照。
| 圈 | 人数 / 占比 | 成员与特征 |
|---|---|---|
| 圈 1 | 3 人 100% | 张力、褚倩、孙龙华 疾病类目:部位未特指的恶性肿瘤 2 主要申办方:四川百利药业有限责任公司 3、成都百利多特生物药业有限责任公司 2 试验归类:I期 67% · II–III期 33% 共同试验 3 项 · 2024–2026 · 圈内核心:孙龙华 |
合作圈 = 取本人合作强度前 3 位合作者,连同他们彼此之间的合作强度一起做社区划分(Louvain):同圈的人彼此也常一起做试验。占比 = 圈内成员与本人合作强度之和 ÷ 全部;粗体 = 圈内核心(与圈内其他成员合作强度之和最大)。疾病类目、申办方取在该圈里比在本人全部试验里更集中的前几项(数字 = 本人与圈内成员的共同试验数),年份按共同试验计。
统计面板
参与PI TOP20
刘虎(深圳市第三人民医院)6褚倩(华中科技大学同济医学院附属同济医院)3李碧慧(桂林医科大学第二附属医院)3张力(中山大学肿瘤防治中心)3黄思思(内江市第一人民医院)2郭卉(西安交通大学第二附属医院)2王若雨(大连大学附属中山医院)2王启鸣(河南省肿瘤医院)2张治业(河南科技大学第一附属医院)2张永昌(湖南省肿瘤医院)2宋翔(山西医科大学第二医院)2宁方玲(山东医药大学附属医院)2孙龙华(南昌大学第一附属医院)2孙红梅(佳木斯市肿瘤医院)2周建娅(浙江大学医学院附属第一医院)2叶金辉(肇庆市第一人民医院)2刘志刚(中山大学附属第五医院)2于起涛(广西医科大学附属肿瘤医院)2龚奕(重庆大学附属肿瘤医院)1龚伟(襄阳市中心医院)1设计·随机·盲法
设计类型
随机化
盲法
名下试验 6 项
加载中…(不折叠直接看列表)
继续逛 · 相关领域部位未特指的恶性肿瘤 · 乳房恶性肿瘤 · 支气管和肺恶性肿瘤 · 肝纤维化和肝硬变|合作申办方成都百利多特生物药业有限责任公司/四川百利药业有限责任公司 · 武汉禾元生物科技股份有限公司 · 四川百利药业有限责任公司 · 上海锦斯生物技术有限公司|经手药物注射用BL-M07D1 · 注射用BL-B16D1 · 注射用BL-B01D1 · 植物源重组人血清白蛋白注射液