TrialMap梯图
登录

卢林芝(甘肃省武威肿瘤医院)

年份 2013–2026
基本信息
备案记录(跨机构备案段:在册为当前花名册;历史段退出在两日期之间)
机构专业状态
甘肃省武威肿瘤医院内科-消化内科专业 主任医师在册
合作研究者 20 人 · 按紧密度排序(最紧密伙伴=100)
默认标准投影;突出东部 = 放大北京—上海—广州—成都区域;等大蜂窝 = 每省等大六边形,合作者分布贫富悬殊时更省空间
北京市天津市河北省山西省内蒙古自治区辽宁省吉林省黑龙江省上海市江苏省浙江省安徽省福建省江西省山东省河南省湖北省湖南省广东省广西壮族自治区海南省重庆市四川省贵州省云南省西藏自治区陕西省甘肃省青海省宁夏回族自治区新疆维吾尔自治区台湾省香港特别行政区澳门特别行政区南海诸岛哈尔滨市:张艳桥(紧密度 69)哈尔滨市:张艳桥沈阳市:张敬东(紧密度 55)沈阳市:张敬东北京:沈琳(紧密度 100)北京:沈琳天津:邓婷(紧密度 63)天津:邓婷太原市:杨牡丹(紧密度 50)太原市:杨牡丹济南市:李长征、刘波、孙玉萍、牛作兴…(紧密度 53)济南市:李长征、刘波、孙玉萍、牛作兴…郑州市:王峰、秦艳茹(紧密度 37)郑州市:王峰、秦艳茹南阳市:万里新(紧密度 36)南阳市:万里新合肥市:张明军(紧密度 51)合肥市:张明军上海:房静远(紧密度 50)上海:房静远武汉市:徐慧婷(紧密度 75)武汉市:徐慧婷杭州市:应杰儿(紧密度 48)杭州市:应杰儿重庆:何松(紧密度 33)重庆:何松长沙市:刘振洋(紧密度 76)长沙市:刘振洋广州市:周永健(紧密度 33)广州市:周永健★卢林芝(本人)主机构所在:武威市★ 卢林芝(武威市)卢林芝(本人)主机构所在:武威市标准投影(等矩形):比例尺均匀

⛶ 点击全屏缩放查看(独立图层:滚轮无级缩放 · 拖拽平移 · Esc 或双击关闭)

圆点越大 = 紧密度越高(悬停点可见数值)。分档:高 ≥70较高 ≥40中 ≥15低 <15★ = 卢林芝(本人)主机构所在当前投影标注在图内左下角(标准 / 突出东部可切换)

共同试验紧密度对照倍数最近研究者
5 项(其中对方任组长PI 5 项)100 ×8.72025沈琳(北京肿瘤医院)
6 项76 ×342025刘振洋(湖南省肿瘤医院)
5 项75 ×922025徐慧婷(湖北省肿瘤医院)
5 项69 ×102025张艳桥(哈尔滨医科大学附属肿瘤医院)
5 项63 ×372025邓婷(天津市肿瘤医院)
4 项55 ×142025张敬东(大连理工大学附属肿瘤医院)
4 项53 ×802025李长征(山东第一医科大学附属肿瘤医院)
4 项51 ×262025张明军(安徽医科大学第二附属医院)
2 项(其中对方任组长PI 2 项)50 ×1202020房静远(上海交通大学医学院附属仁济医院)
4 项50 ×732025杨牡丹(山西省肿瘤医院)
3 项48 ×152024应杰儿(浙江省肿瘤医院)
3 项37 ×292025王峰(郑州大学第一附属医院)
3 项36 ×442025刘波(山东第一医科大学附属肿瘤医院)
3 项36 ×262025秦艳茹(郑州大学第一附属医院)
2 项36 ×3.52024孙玉萍(山东第一医科大学附属肿瘤医院)
2 项36 ×9.12024牛作兴(山东第一医科大学附属肿瘤医院)
2 项36 ×372024万里新(南阳市中心医院)
2 项33 ×552020李延青(山东大学齐鲁医院)
2 项33 ×1202020何松(重庆医科大学附属第二医院)
2 项33 ×602020周永健(广州市第一人民医院)

共同试验 = 双方名下都出现的试验数;括注分方向计:对方任组长PI(对方牵头、本页研究者参与)与本人任组长PI(本页研究者牵头、对方参与)。

紧密度 = 合作强度归一后的 0-100 分(最紧密伙伴=100):每项共同试验的贡献按团队规模稀释(小团队反复搭档权重高,超多中心同框权重低),任一方任组长PI 的共现额外加权。

对照倍数 = 共同试验数 ÷ 随机预期(保持双方各自试验数、每项试验人数不变而随机配对时的期望共同试验数)——全库统一标尺,不同研究者之间可比;×1 附近即与随机同框无异。最近 = 最近一次共同试验的首次公示年份。

合作圈 4 个 · 按占本人合作强度排序

以本人为种子推演组队 →

本人试验归类构成:II–III期 79% · I期 14% · I/II期 7%。全库测算:以 BE 为主的研究者之间合作强度是随机预期的 32 倍、以 I 期为主的之间 3.9 倍,与 II–III 期研究者往来少——不同归类常是不同班底,各圈的"试验归类"一行可对照。

圈人数 / 占比成员与特征
圈 121 人
35%
邓婷、李长征、张明军、杨牡丹、王峰、刘波、万里新、侯小明、唐勇、杨留中、黄喜文、夏金、袁媛、赵军、林榕波 等 21 人
疾病类目:胃恶性肿瘤 16、部位未特指的恶性肿瘤 4、食管恶性肿瘤 3
主要申办方:上海复宏汉霖生物技术股份有限公司 4、荣昌生物制药(烟台)股份有限公司 3、Amgen Inc. 2
试验归类:II–III期 84% · I期 8% · I/II期 8%
共同试验 25 项 · 2019–2026 · 圈内核心:邓婷
圈 215 人
31%
沈琳、刘振洋、张艳桥、应杰儿、秦艳茹、孙玉萍、党琦、张俊、叶峰、陈奕贵、曲秀娟、李薇、刘天舒、殷先利、陈晓锋
疾病类目:胃恶性肿瘤 16、部位未特指的恶性肿瘤 4、食管恶性肿瘤 3
主要申办方:上海复宏汉霖生物技术股份有限公司 4、荣昌生物制药(烟台)股份有限公司 3、Amgen Inc. 2
试验归类:II–III期 84% · I期 8% · I/II期 8%
共同试验 25 项 · 2019–2026 · 圈内核心:沈琳
圈 310 人
19%
徐慧婷、张敬东、牛作兴、胡艳、刘玉华、谢琳、勾红峰、吕静、杨建伟、何义富
疾病类目:胃恶性肿瘤 16、部位未特指的恶性肿瘤 4
主要申办方:上海复宏汉霖生物技术股份有限公司 4、荣昌生物制药(烟台)股份有限公司 3、Amgen Inc. 2
试验归类:II–III期 83% · I期 8% · I/II期 8%
共同试验 24 项 · 2019–2026 · 圈内核心:张敬东
圈 48 人
15%
房静远、李延青、何松、周永健、宋正己、张开光、郭庆红、刘小伟
疾病类目:食管炎 1
主要申办方:南京华威医药科技集团有限公司 2、正大天晴药业集团股份有限公司 2
试验归类:II–III期 67% · I期 33%
共同试验 3 项 · 2018–2024 · 圈内核心:李延青

合作圈 = 取本人合作强度前 55 位合作者,连同他们彼此之间的合作强度一起做社区划分(Louvain):同圈的人彼此也常一起做试验;另有 1 人与其他合作者无重复合作,未归圈。占比 = 圈内成员与本人合作强度之和 ÷ 全部;粗体 = 圈内核心(与圈内其他成员合作强度之和最大)。疾病类目、申办方取在该圈里比在本人全部试验里更集中的前几项(数字 = 本人与圈内成员的共同试验数),年份按共同试验计。

统计面板

设计·随机·盲法

设计类型
平行分组2276%▲38.8
单臂试验621%▲3.1
交叉设计13%▼41.8
随机化
随机化2276%▼5.2
非随机化724%▲5.2
盲法
开放1966%▼6.9
双盲1034%▲8.2

分期 × 样本量 × 完成耗时 × 参研机构

分期试验数已填报中位数[IQR](例)<30例30-99例100-499例≥500例已可算中位数[IQR](月)单中心2-5家6-20家20家以上
I期44—03101—0013
I/II期22—0020——0020
II期66—00601—0006
II/III期22—0110——0002
III期1414406 [249–524]02844—00113
其它11—00101—0001
合计2929—061947—00425
国内目标样本量合计8,183 例
已填报29 / 29 项
完成耗时可算7 / 29 项
名下试验 29 项

加载中…(不折叠直接看列表)

继续逛 · 相关领域胃恶性肿瘤 · 部位未特指的恶性肿瘤 · 食管恶性肿瘤 · 卵巢恶性肿瘤|合作申办方荣昌生物制药(烟台)股份有限公司 · 正大天晴药业集团南京顺欣制药有限公司 · 成都百利多特生物药业有限责任公司/四川百利药业有限责任公司 · 上海复宏汉霖生物技术股份有限公司/上海复宏汉霖生物制药有限公司|经手药物注射用维迪西妥单抗 · HLX22单抗注射液 · Bemarituzumab注射液 · 金妥昔单抗注射液