TrialMap梯图
登录

史育红(核工业四一六医院)

年份 2013–2026
基本信息
备案记录(跨机构备案段:在册为当前花名册;历史段退出在两日期之间)
机构专业状态
核工业四一六医院医学影像科-核医学专业 主任医师在册
合作研究者 20 人 · 按紧密度排序(最紧密伙伴=100)
默认标准投影;突出东部 = 放大北京—上海—广州—成都区域;等大蜂窝 = 每省等大六边形,合作者分布贫富悬殊时更省空间
北京市天津市河北省山西省内蒙古自治区辽宁省吉林省黑龙江省上海市江苏省浙江省安徽省福建省江西省山东省河南省湖北省湖南省广东省广西壮族自治区海南省重庆市四川省贵州省云南省西藏自治区陕西省甘肃省青海省宁夏回族自治区新疆维吾尔自治区台湾省香港特别行政区澳门特别行政区南海诸岛沈阳市:单忠艳(紧密度 19)沈阳市:单忠艳北京:王毅、田彦杰、刘小伟、纪立农…(紧密度 31)北京:王毅、田彦杰、刘小伟、纪立农…大连市:卢苇(紧密度 59)大连市:卢苇天津:李筱荣(紧密度 52)天津:李筱荣郑州市:朱豫(紧密度 17)郑州市:朱豫洛阳市:姜宏卫(紧密度 56)洛阳市:姜宏卫合肥市:陶黎明(紧密度 28)合肥市:陶黎明上海:周慧芳、范先群(紧密度 100)上海:周慧芳、范先群德阳市:苏文成(紧密度 13)德阳市:苏文成长沙市:谭佳、熊炜(紧密度 22)长沙市:谭佳、熊炜贵阳市:谷浩(紧密度 44)贵阳市:谷浩福州市:温俊平(紧密度 22)福州市:温俊平广州市:关海霞(紧密度 25)广州市:关海霞佛山市:沈洁(紧密度 51)佛山市:沈洁★史育红(本人)主机构所在:成都市★ 史育红(成都市)史育红(本人)主机构所在:成都市标准投影(等矩形):比例尺均匀

⛶ 点击全屏缩放查看(独立图层:滚轮无级缩放 · 拖拽平移 · Esc 或双击关闭)

圆点越大 = 紧密度越高(悬停点可见数值)。分档:高 ≥70较高 ≥40中 ≥15低 <15★ = 史育红(本人)主机构所在当前投影标注在图内左下角(标准 / 突出东部可切换)

共同试验紧密度对照倍数最近研究者
7 项(其中对方任组长PI 7 项)100 ×3672026周慧芳(上海交通大学医学院附属第九人民医院)
7 项59 ×4902026卢苇(大连医科大学附属第二医院)
8 项56 ×482026姜宏卫(河南科技大学第一附属医院)
7 项52 ×792026李筱荣(天津医科大学眼科医院)
7 项51 ×4202026沈洁(南方医科大学第八附属医院)
6 项44 ×1802026谷浩(贵州医科大学附属医院)
4 项31 ×6712026王毅(北京大学第三医院)
5 项28 ×752025陶黎明(安徽医科大学第二附属医院)
3 项(其中对方任组长PI 3 项)28 ×8392026范先群(上海交通大学医学院附属第九人民医院)
4 项25 ×3732026关海霞(广东省人民医院)
5 项22 ×6002025田彦杰(北京大学第三医院)
4 项22 ×3732026谭佳(中南大学湘雅医院)
3 项22 ×8392024温俊平(福州大学附属省立医院)
4 项(其中对方任组长PI 1 项)19 ×1342025单忠艳(中国医科大学附属第一医院)
4 项18 ×3362026熊炜(中南大学湘雅三医院)
4 项17 ×4802026朱豫(郑州大学第一附属医院)
4 项16 ×2802026刘小伟(中国医学科学院北京协和医院)
2 项13 ×1532025苏文成(德阳市人民医院)
3 项13 ×212025纪立农(北京大学人民医院)
3 项13 ×8392025周建博(首都医科大学附属北京同仁医院)

共同试验 = 双方名下都出现的试验数;括注分方向计:对方任组长PI(对方牵头、本页研究者参与)与本人任组长PI(本页研究者牵头、对方参与)。

紧密度 = 合作强度归一后的 0-100 分(最紧密伙伴=100):每项共同试验的贡献按团队规模稀释(小团队反复搭档权重高,超多中心同框权重低),任一方任组长PI 的共现额外加权。

对照倍数 = 共同试验数 ÷ 随机预期(保持双方各自试验数、每项试验人数不变而随机配对时的期望共同试验数)——全库统一标尺,不同研究者之间可比;×1 附近即与随机同框无异。最近 = 最近一次共同试验的首次公示年份。

合作圈 4 个 · 按占本人合作强度排序

以本人为种子推演组队 →

本人试验归类构成:II–III期 80% · I/II期 20%。全库测算:以 BE 为主的研究者之间合作强度是随机预期的 32 倍、以 I 期为主的之间 3.9 倍,与 II–III 期研究者往来少——不同归类常是不同班底,各圈的"试验归类"一行可对照。

圈人数 / 占比成员与特征
圈 111 人
41%
周慧芳、卢苇、王毅、关海霞、温俊平、熊炜、朱豫、周建博、朱蕾、赵红、孙斌
疾病类目:眼眶疾患 14
主要申办方:信达生物制药(苏州)有限公司 4
试验归类:II–III期 80% · I/II期 20%
共同试验 15 项 · 2022–2026 · 圈内核心:周慧芳
圈 28 人
31%
李筱荣、沈洁、谷浩、陶黎明、范先群、苏文成、王宏、刘庆淮
疾病类目:眼眶疾患 13
主要申办方:信达生物制药(苏州)有限公司 4、明慧医药(杭州)有限公司 4、北京康弘生物医药有限公司 2
试验归类:II–III期 79% · I/II期 21%
共同试验 14 项 · 2022–2026 · 圈内核心:陶黎明
圈 39 人
16%
田彦杰、谭佳、单忠艳、刘小伟、李冬梅、崔红光、刘洪雷、刘虎、刘超
疾病类目:眼眶疾患 10
主要申办方:明慧医药(杭州)有限公司 4、北京康弘生物医药有限公司 2、信达生物制药(苏州)有限公司 3
试验归类:II–III期 73% · I/II期 27%
共同试验 11 项 · 2022–2026 · 圈内核心:刘小伟
圈 45 人
12%
姜宏卫、纪立农、王翼华、胡吉、武晓泓
疾病类目:眼眶疾患 13
主要申办方:信达生物制药(苏州)有限公司 4、明慧医药(杭州)有限公司 4、北京康弘生物医药有限公司 2
试验归类:II–III期 85% · I/II期 15%
共同试验 13 项 · 2022–2026 · 圈内核心:纪立农

合作圈 = 取本人合作强度前 33 位合作者,连同他们彼此之间的合作强度一起做社区划分(Louvain):同圈的人彼此也常一起做试验。占比 = 圈内成员与本人合作强度之和 ÷ 全部;粗体 = 圈内核心(与圈内其他成员合作强度之和最大)。疾病类目、申办方取在该圈里比在本人全部试验里更集中的前几项(数字 = 本人与圈内成员的共同试验数),年份按共同试验计。

统计面板

年度登记趋势

2022120232202432025620263

设计·随机·盲法

设计类型
平行分组13
单臂试验2
随机化
随机化13
非随机化2
盲法
双盲13
开放2

分期 × 样本量 × 完成耗时 × 参研机构

分期试验数已填报中位数[IQR](例)<30例30-99例100-499例≥500例已可算中位数[IQR](月)单中心2-5家6-20家20家以上
I/II期33—0210——0021
II期33—03001—0030
II/III期11—00101—0001
III期85—11301—0026
合计1512—16503—0078
国内目标样本量合计1,083 例
已填报12 / 15 项
完成耗时可算3 / 15 项
名下试验 15 项

加载中…(不折叠直接看列表)

继续逛 · 相关领域眼眶疾患 · 甲状腺毒症[甲状腺功能亢进症]|合作申办方明慧医药(杭州)有限公司 · 信达生物制药(苏州)有限公司 · 北京康弘生物医药有限公司 · 苏州普乐康医药科技有限公司|经手药物MHB018A注射液 · KHN939注射液 · IBI311注射液 · IBI311